Arsenal v Tottenham Hotspur

[Maxi_Gooner]

Saturday 27st September 2014
Kick-off: 17.30
(live @ Fox Sports)
Emirates Stadium

Arsenal could have three derby debutants in action on Saturday - Calum Chambers, Danny Welbeck and Alexis Sanchez. All three are in fine fettle.

Wenger praised Chambers again ahead of this weekend's game after the 19-year-old handled his midweek Southampton reunion with his now customary calmness. Welbeck broke his duck in his last appearance and is gradually finding the rhythm of Arsenal's game. As for Alexis, he looks more and more like Arsenal's trump card. Their game-changer. The club's marquee summer signing scores vital goals - the winner against Besiktas - and spectacular ones - see Manchester City at home.

Tuesday night's unstoppable free-kick, albeit in a losing cause, showcased Alexis' ability to make the difference and Wenger thinks he will get better and better.

"His free-kick was fantastic and he will be of course an important asset offensively once he has adapted to our game," said the manager.
"I still think he's in an adaptation period at the moment but once he has adapted to the way we want to play he will be a fantastic asset for us."

With Theo Walcott not due back until after the international break, Alexis could start on the right against Tottenham. Mathieu Flamini is also in contention after shrugging off a leg problem, but Nacho Monreal (back) is not ready to return.

Tottenham made a raft of new signings last year but this summer their most significant addition was new manager Mauricio Pochettino.
Before he joined Southampton, the Argentine was best known to English football fans as the man who brought down Michael Owen to concede a penalty in the 1998 World Cup.

Pochettino punched well above his weight on the south coast and Tottenham believe he is the man to get the most out of an expensively-assembled squad at White Hart Lane.

The Spurs manager is a former team-mate of Arsenal captain Mikel Arteta at Paris Saint-Germain and Wenger is a fan.
"It was not easy for him [at Southampton] because [Nigel] Adkins had done a great job," said the Frenchman. "He came on and he did a great job as well.

"Now he's at Spurs and it's another level, another demand and the expectation level is higher. It's a new experience for him but he's shown at Southampton that he can cope with the pressure."

Tottenham have made additions to their playing squad - Ben Davies, Eric Dier and Federico Fazio among them - but Pochettino's main concern will be to coax the best out of the likes of Erik Lamela, who struggled to impose himself in his first season in the Premier League.

[Maxi_Gooner]

Finita 1-1.

Pochettino non sapeva più come difendersi. Alla fine il piacere gliel'ha fatto il solito disastroso Flamini

Buona performance secondo me, tanta sfortuna che fa rima con la bravura di Lloris. Ozil man of the match in my opinion

[Maxi_Gooner]

Non sono bastate sedici occasioni da rete, sei tiri in porta, quindi calci d'angolo ed un goal-no goal (a me il pallone è sembrato ampiamente dentro dopo la parata del portiere) a fruttare più di una sola rete ai Gunners. Possesso palla e dominio schiacciante, fermato solo dalla brutalità degli Spurs che hanno raccolto una infinità di cartellini, confermando la tendenza molto latina che il club ha acquistato con Pochettino.

C'è rammarico perchè in condizioni normali questa partita sarebbe stata vinta largamente.

Incrociando le dita per Ramsey e Arteta (non mi aspetto purtroppo buone notizie), possiam star tranquilli che quelli che giocheranno, daranno comunque il massimo. Oggi Ozil, in assenza dei due palleggiatori al centro, si è caricato la squadra sulle spalle ed ha calamitato e gestito alla perfezione tutti i palloni che gli capitassero nel suo radar, Chamberlain oltre a correre ed allargare il gioco garantisce anche copertura, lo stesso per Santi Cazorla e Alexis Sanchez.

[leoforest1865]

Non sono bastate sedici occasioni da rete, sei tiri in porta, quindi calci d'angolo ed un goal-no goal (a me il pallone è sembrato ampiamente dentro dopo la parata del portiere) a fruttare più di una sola rete ai Gunners. Possesso palla e dominio schiacciante, fermato solo dalla brutalità degli Spurs che hanno raccolto una infinità di cartellini, confermando la tendenza molto latina che il club ha acquistato con Pochettino.

Fammi capire, il modo latino di giocare a calcio sarebbe entrare in campo e menare gli avversari?

[leoforest1865]

Non sono bastate sedici occasioni da rete, sei tiri in porta, quindi calci d'angolo ed un goal-no goal (a me il pallone è sembrato ampiamente dentro dopo la parata del portiere) a fruttare più di una sola rete ai Gunners. Possesso palla e dominio schiacciante, fermato solo dalla brutalità degli Spurs che hanno raccolto una infinità di cartellini, confermando la tendenza molto latina che il club ha acquistato con Pochettino.

Fammi capire, il modo latino di giocare a calcio sarebbe entrare in campo e menare gli avversari?

[woody87]

Non sono bastate sedici occasioni da rete, sei tiri in porta, quindi calci d'angolo ed un goal-no goal (a me il pallone è sembrato ampiamente dentro dopo la parata del portiere) a fruttare più di una sola rete ai Gunners. Possesso palla e dominio schiacciante, fermato solo dalla brutalità degli Spurs che hanno raccolto una infinità di cartellini, confermando la tendenza molto latina che il club ha acquistato con Pochettino.

Fammi capire, il modo latino di giocare a calcio sarebbe entrare in campo e menare gli avversari?

Ma infatti, mah.
Anche perchè noi quest'anno siamo stati letteralmente presi a calci da Villa e WHU, abbastanza "anglosassoni".

[TNS_87]

Non sono bastate sedici occasioni da rete, sei tiri in porta, quindi calci d'angolo ed un goal-no goal (a me il pallone è sembrato ampiamente dentro dopo la parata del portiere) a fruttare più di una sola rete ai Gunners. Possesso palla e dominio schiacciante, fermato solo dalla brutalità degli Spurs che hanno raccolto una infinità di cartellini, confermando la tendenza molto latina che il club ha acquistato con Pochettino.

C'è rammarico perchè in condizioni normali questa partita sarebbe stata vinta largamente.

Incrociando le dita per Ramsey e Arteta (non mi aspetto purtroppo buone notizie), possiam star tranquilli che quelli che giocheranno, daranno comunque il massimo. Oggi Ozil, in assenza dei due palleggiatori al centro, si è caricato la squadra sulle spalle ed ha calamitato e gestito alla perfezione tutti i palloni che gli capitassero nel suo radar, Chamberlain oltre a correre ed allargare il gioco garantisce anche copertura, lo stesso per Santi Cazorla e Alexis Sanchez.

Comunque fatto sta che il Tottenham gioca pochissimo a calcio quest'anno e su questo sono stra-d'accordo.
Se si esclude l'ottima partita contro il QPR, squadra davvero brutta da veder giocare e senza idee.
Creano davvero pochissimo.
1 partita peggio dell'altro, poi dietro reggono e comunque non son male in classifica.
Ma non vi è nessun dubbio che con Sherwood(che genio non era ma indubbiamente meglio di Boas e di quest'inizio di stagione, assolutamente si) giocavano molto meglio, almeno per quanto visto sino ad ora.
Poi veggente non lo sono ancora ma se giocano tutto l'anno così, a WHL, si divertiranno davvero poco quest'anno.

[Maxi_Gooner]

Non sono bastate sedici occasioni da rete, sei tiri in porta, quindi calci d'angolo ed un goal-no goal (a me il pallone è sembrato ampiamente dentro dopo la parata del portiere) a fruttare più di una sola rete ai Gunners. Possesso palla e dominio schiacciante, fermato solo dalla brutalità degli Spurs che hanno raccolto una infinità di cartellini, confermando la tendenza molto latina che il club ha acquistato con Pochettino.

Fammi capire, il modo latino di giocare a calcio sarebbe entrare in campo e menare gli avversari?

Oltre a menare gli avversari, hanno fatto moine per tutta la partita. Hanno iniziato a perdere tempo per tutto il secondo tempo tardando i rinvii, le uscite dal campo (Rose è stato ammonito per questo), Pochettino ha rischiato di essere cacciato dopo essersi imbufalito PER UNA RIMESSA LATERALE.

Comunque una cosa voglio capire. La palla sul colpo di testa di Mertesacker è entrata o no?

Ok sulla parata era nettamente fuori, ma dopo? A me è parsa dentro, tutta.

[woody87]

Non sono bastate sedici occasioni da rete, sei tiri in porta, quindi calci d'angolo ed un goal-no goal (a me il pallone è sembrato ampiamente dentro dopo la parata del portiere) a fruttare più di una sola rete ai Gunners. Possesso palla e dominio schiacciante, fermato solo dalla brutalità degli Spurs che hanno raccolto una infinità di cartellini, confermando la tendenza molto latina che il club ha acquistato con Pochettino.

Fammi capire, il modo latino di giocare a calcio sarebbe entrare in campo e menare gli avversari?

Oltre a menare gli avversari, hanno fatto moine per tutta la partita. Hanno iniziato a perdere tempo per tutto il secondo tempo tardando i rinvii, le uscite dal campo (Rose è stato ammonito per questo), Pochettino ha rischiato di essere cacciato dopo essersi imbufalito PER UNA RIMESSA LATERALE.

Comunque una cosa voglio capire. La palla sul colpo di testa di Mertesacker è entrata o no?

Ok sulla parata era nettamente fuori, ma dopo? A me è parsa dentro, tutta.

E' la stessa (identica) cosa che ha fatto contro di noi il WHU, sin dal primo tempo. Gente che sembrava fosse morta e poi si rialzava subito (ah ma quando lo fan Suarez e Balotelli...), rimesse laterali dove sparivano i palloni, perdite di tempo di minuti interi sui rinvii. Però non facciamo che in quei casi è l'agonismo del campo inglese...

[TNS_87]

No Gooner, secondo me non era goal.
Seconda respinta mi è parsa sulla linea.
Inoltre con la goal line technology secondo me è inutile porsi di questi problemi(d'accordo che hanno mostrato solo la prima parata però non mi è parso goal neanche in seguito).