Chelsea v Crystal Palace

TNS_87 · Messaggio da leggereda **TNS_87** » 31/03/2017, 23:55

1 Aprile 2017 | Stamford Bridge | Kick-off 16:00

TNS_87 · Messaggio da leggereda **TNS_87** » 01/04/2017, 18:59

Contento per il Palace ma quello che mi chiedo da tipo 6-7 anni è: ma cosa sono queste farse?
10, 11, 12 minuti di recupero? In un tempo? Ma stiamo scherzando?
Ci sono perdite di tempo ok ma la colpa di chi è? Per me sempre degli arbitri che le permettono.

Messaggio da leggereda **antshearer** » 01/04/2017, 19:03

in realtà i primi 7 credo fossero per infortunio

TNS_87 · Messaggio da leggereda **TNS_87** » 01/04/2017, 19:15

antshearer ha scritto:in realtà i primi 7 credo fossero per infortunio

Io ho visto solo i minuti finali, nel senso che vedevo la nostra sul PC e in TV (distrattamente) il Chelsea e nel recupero effettivamente ci sono state diverse perdite di tempo che hanno ulteriormente aumentato i minuti di recupero.
Ma al di là di oggi, il mio è proprio un discorso generale.
Perchè, al posto di far perdere 30 secondi/40 secondi per ogni rinvio, non ammonisci il portiere?
Che senso ha permettere ciò e poi dare 7-8 minuti di recupero?
E' contro il regolamento: devi ammonire.
Anche perchè ne risente lo spettacolo e la fluidità di gioco.
Ora c'è il Palace di mezzo ma vale per chiunque (Chelsea compreso, quando vince).

Messaggio da leggereda **charlieVillans** » 01/04/2017, 20:41

Pesce d'aprile di Big Sam a Tony Toupet

British Football Forum

Chelsea v Crystal Palace

Chelsea v Crystal Palace

Re: Chelsea v Crystal Palace

Re: Chelsea v Crystal Palace

Re: Chelsea v Crystal Palace

Re: Chelsea v Crystal Palace

Chi c’è in linea