Arsenal v Chelsea

[TNS_87]

24 Settembre 2016 | Kick-off 18.30 | Emirates Stadium

[TNS_87]

Che azione...il 2-0.
Li stanno facendo neri.
Per il momento giocano al doppio della velocità.

[antshearer]

certo che gary quelle cose non le può fare

[TNS_87]

3-0, difesa davvero pessima pure in occasione del terzo goal ma l'Arsenal gioca davvero bene oggi.

[Gerrard]

Parrucca come al solito ma la cosa peggiore è che Gary ogni giorno apprende qualcosa da parrucca.
Una festa della fase difensiva.

[4max]

quando l'Arsenal gioca in quel modi..siamo stupendi
non ce ne per nessuno... purtroppo è sempre più raro giocare cosi..
felicissimo, appena tornato da Londra... senza voce..

[Lord Sinclair]

quando l'Arsenal gioca in quel modi..siamo stupendi
non ce ne per nessuno... purtroppo è sempre più raro giocare cosi..
felicissimo, appena tornato da Londra... senza voce..

Super report d'obbligo al piu presto!

[TNS_87]

Parrucca come al solito ma la cosa peggiore è che Gary ogni giorno apprende qualcosa da parrucca.
Una festa della fase difensiva.

La cosa che mi fa più ridere è che sino a 2 mesi fa, la storia era grossomodo questa: "hanno i migliori giocatori o giù di lì ma sono allenati da pessimi manager".
Oppure "giocano ancora con lanci lunghi e le difese sono ridicole" (quando ormai essendoci da decenni dal portoghese al francese, passando per lo spagnolo, italiano, argentino, tedesco non capisco taluni a cosa alludessero e soprattutto mi chiedevo anche quante partite avessero visto).

Questo discorso da Social/Cazzetta dello Sport si chiudeva grossomodo con "un allenatore medio italiano, insegnerebbe tattica su tattica a chiunque in Premier" (sulla spinta anche del fatto che Ranieri avesse vinto la Premier con il Leicester).
Io non seguo il calcio italiano ma a quanto ne so, Conte è il migliore in Italia.
Guida una squadra forte (da altissima classifica)...sta facendo ridere per il momento (ed ha ben più punti di quanti ne meriterebbe).
Ora il tifosotto italico come giustifica ciò? "Il Chelsea è scarso", "colpa dei giocatori".
Ma come sino a 2 mesi fa un allenatore medio italiano avrebbe vinto la Premier in carrozza perchè non sanno giocare ed hanno difese ridicole, ora invece il Chelsea di Costa, Fabregas, Hazard, Courtois è scarso?

La cosa più bella è che quando poi ribattevo a questi che in PL scorso anno c'era Wenger, Klopp, Van Gaal (avrà fatto pena ma è pur sempre Van Gaal), Mourinho e che sino a qualche anno fa c'era Ferguson, dicevano comunque che tatticamente la PL è arretrata.
Wenger spesso oggetto di scherno "perdente, mai vinto niente" (non sapendo che comunque ha vinto 3 campionati e 6 coppe d'Inghilterra, antipatico che sia).

[Gerrard]

Parrucca ----> £30ml

Vialli ------> "ma che affare del Chelsea"

[charlieVillans]

TNS secondo me Conte non è il migliore tra gli allenatori italiani. E' un ottimo motivatore ma dal punto di vista tecnico-tattico (come direbbe Capello ) ha diverse lacune.
Nella sua carriera alla Juve sono saltate fuori evidenti quando la squadra non potendo spingere sempre al 200% specialmente sul finale di stagione falliva gare alla portata ma che andavano gestite con i famosi piani B che i grandi manager spesso hanno e che invece quelli bravini non hanno affatto. Rimanendo agli allenatori di passaporto italiano ci sono alcuni colleghi di Conte che gli sono superiori (Di Francesco, lo stesso Allegri, Spalletti se non gli spaccano i coglioni ogni due minuti con la vicenda Totti); Conte è stato preso perchè è più poshy. Poshy manager per un poshy team.
Potremmo definirlo un Mancio col ciuffo finto.

Ciò detto molto bella l'azione del raddoppio dei gunners