ENGLAND - Moldova

[ShearerTheLegend]

Baines è un ottimo terzino, ma Cole per quanto mi riguarda gli è superiore (non dal punto di vista tecnico, anche se pur con mezzi inferiori riesce comunque a cavarsela, quanto per esperienza, leadership, carisma, influenza, doti difensive. Baines inoltre è un giocatore che ha bisogno di essere coinvolto, di essere al centro del gioco come avviene con l'Everton, viceversa Cole offre un rendimento affidabile in ogni situazione e contesto).

Ashley resta un elemento di primissimo livello e verrà ricordato quantomeno da me come uno dei migliori interpreti del suo ruolo, se non altro della sua epoca come sottolineava anche ant.

[TNS_87]

Sono d'accordo con gli estimatori di Cole.
Per i motivi già ribaditi da voi(esperienza, abitudine a giocare a certi livelli, etc).
Poi è vero che Baines ha forse un sinistro più educato e qualche freccia in più nella faretra(punizioni, cross e segna diverse reti in più) ma in una finale schiererei sempre Cole.

[Zordon]

si per carità come caschi caschi bene, in questo non possiamo lamentarci parecchie nazionali per il terzino sinistro vorrebbero stare al posto nostro(l'Italia ad es.)

[Jason McAteer]

Cole è da anni, insieme a Lahm, il miglior terzino a livello internazionale.

[Jason McAteer]

Il modo in cui gioca in nazionale e nelle coppe europee col Chelsea non è una cosa che si impara facilmente. Ha classe ed esperienza come pochi altri. E gioca terzino, che secondo me nel calcio moderno è il ruolo più difficile che esista (portiere escluso).

[The Chief]

non avendo mai visto Baines giocare in un grande club, in CL e con costanza in nazionale è facile dire che Cole è meglio.
se Baines avesse più occasioni per giocare a grandi livelli secondo me dimostrerebbe che rispetto a Cole non è inferiore.
oltre ad aver un comportamento impeccabile (cosa a cui io ci guarderei fossi nel ct...altrimenti bisogna sorvolare anche sugli insulti di Rooney ai tifosi agli scorsi Mondiali e tutte le cazzate che puntualmente i giocatori inglesi fanno) garantisce tecnicamente più soluzioni e maggior qualità sui calci da fermo.

[Jason McAteer]

Sì, ma ci sarà un motivo se Cole gioca da 15 anni agli apici mondiali, e Baines no.

[woody87]

Sì, ma ci sarà un motivo se Cole gioca da 15 anni agli apici mondiali, e Baines no.

[TNS_87]

Dai sono due ottime scelte in ogni caso, anche se ribadisco la mia preferenza per Cole(però non ne abbiamo altri di alto livello).
Anche sulla destra non siamo messi malissimo: Walker, G.Johnson e P.Jones(per quanto sia perennemente infortunato).

I problemi secondo me non sono dietro quanto nel manico e nel modo in cui impostiamo le partite(con attaccanti sacrificati e centrocampisti che in certe gare fanno partite quasi esclusivamente di contenimento, scelte tattiche ovviamente).

[woody87]

Dai sono due ottime scelte in ogni caso, anche se ribadisco la mia preferenza per Cole(però non ne abbiamo altri di alto livello).
Anche sulla destra non siamo messi malissimo: Walker, G.Johnson e P.Jones(per quanto sia perennemente infortunato).

I problemi secondo me non sono dietro quanto nel manico e nel modo in cui impostiamo le partite(con attaccanti sacrificati e centrocampisti che in certe gare fanno partite quasi esclusivamente di contenimento, scelte tattiche ovviamente).