Next England CT: Big Sam Allardyce

[greyhound]

Allardyce e il suo gioco lo conosciamo bene tutti. Ma visto il livello degli allenatori delle nazionali che ci sono in giro puo' fare bene: non e' certo inferiore a un Wilmots o a un Dechamps in quanto a lettura delle partite. Tempi duri per le fighette in campo ( era ora)

[Lord Sinclair]

Allardyce e il suo gioco lo conosciamo bene tutti. Ma visto il livello degli allenatori delle nazionali che ci sono in giro puo' fare bene: non e' certo inferiore a un Wilmots o a un Dechamps in quanto a lettura delle partite. Tempi duri per le fighette in campo ( era ora)

Almeno questo lo spero davvero, basta atteggiamenti e prestazioni tipo sudafrica 2010 o recenti europei, basta ragazzini straviziati e milionari che balbettano l'inno e scendono in campo scoglionati perchè devono posticipare le ferie. Se solo riuscisse a fare un lavoro alla Conte sarei già strafelice. Per le vittorie e le belle prestazioni temo che dovrò aspettare ancora molto (anche se io non è che abbia poi tutto sto tempo...) ma ripeto, solo a vederli correre e mordere come la recente Italia di Conte mi renderebbe entusiasta (pensate un pò quanto poco ci basta per essere allegri).

[charlieVillans]

Immagino che Big Sam ora sarà contesissimo dalle aziende produttrici di Chewing Gum.....testimonial d'eccezione.

Detto tra noi merita una opportunità come questa per il lavoro svolto in questi anni raggiungendo risultati dignitosi con Budget che quella testa di cazzo portoghese spende solo per i giardinieri

[antshearer]

Voglio essere positivo, poi già so che alla prima amichevole inizierò a criticarlo, ma adesso voglio concedere tutto a big Sam, è il nostro allenatore. Come on

[TNS_87]

Dai, come grinta che trasmette a me è sempre piaciuto
E' troppo un burbero quando qualcosa non gli va giù, sicuramente non è Hodgson.

Link


Cerchiamo di essere positivi
Preferisco affondare con lui che con uno "yes man" alla Hodgson.
Lo spirito di Big Sam è davvero old style.

[Jason McAteer]

Tante nubi. Siamo arrivati al punto che pure uno come Allardyce viene salutato con gioia. Allardyce! Ci facciamo coraggio con considerazioni tipiche di questi momenti: meglio di Hodgson e' (dai, meglio di Capello e l'uomo con l'ombrello è, dicevamo di lui), alla fine volevamo un inglese (come in occasione di Hodgson), se non lui allora chi? (proprio come con Hodgson). Oppure vengono fatte considerazioni che non risolvono il nostro problema (vabbè, ma le altre chi hanno come ct?), perchè non è dal confronto con gli altri che deve partire la rivoluzione, ma dall'insegnamento di certi dettami che la FA ancora non vuole capire. La verità è che abbiamo preso un altro mestierante della panca e che perderemo ancora molto tempo dietro al nulla cosmico. Avvertirlo già da adesso è positivo, vuol dire che non ci facciamo illusioni.

Detto questo, la scelta del ct secondo me non è nemmeno una delle priorità per far migliorare il movimento. Ci sarebbero milioni di cose da fare, già nei settori giovanili. Parlo di gente che ti insegna a fare un fallo tattico, cose mai viste in UK e ormai d'uso comune in tutto il mondo dal almeno vent'anni. Parlo di quella scaltrezza che si impara da bambini e che fa la differenza spesso in campo. Mancano istruttori, mancano persone capaci di plasmare giocatori che tecnicamente e fisicamente magari hanno anche piu' di altri.

[TNS_87]

Jason abbiamo fallito con Capello che tatticamente passava per uno all'avanguardia essendo italiano.
E fallito in modo miserevole.
Stesso discorso per quanto riguarda Eriksson.
Ed Hodgson (che aveva allenato più o meno ovunque e passava per uno "esperto").

Ora le strada da intraprendere erano due:
1) Prendere un giovane dalle idee chiare (un Howe per esempio)
2) Prendere un motivatore, uno duro


Le idee di gioco stanno alla base di tutto ma da sole non bastano.
Così come non ti bastano i "campioni" o i "singoli".
Non ti bastano se la squadra non corre, se i giocatori se ne fregano perchè non sentono loro la nazionale o se sono inesperti (come è successo ad Euro 2016).
Prima di qualsiasi idea di gioco, secondo me a questa nazionale ci vuole un motivatore.
Ora non sto dicendo che Allardyce sarà sicuramente l'uomo giusto ma sotto quest'ottica la scelta potrebbe essere corretta.
Poi, spero che, risolta questa situazione, (oltre ad Allardyce) anche i singoli ci mettano qualcosa.

[Jason McAteer]

Eriksson per me non ha fallito, è stato il ct di tre spedizioni sfortunate negli epiloghi ma specialmente nelle prime due fece vedere un buon football e ritengo la squadre del 2004 la migliore degli ultimi vent'anni per gioco espresso dopo Euro 96. L'errore è stato fatto nel prendere un vecchio bollito come Capello dopo. E gente come McClaren e Hodgson (e ora Allardyce!) nella pia illusione che bastasse "un inglese" a risolvere i problemi. Sì, tocca vedere quale inglese ci metti.

[Jason McAteer]

Non mi pare ci siano Robson, Clough o Venables all'orizzonte. Tanto valeva buttarsi altrove

[Jason McAteer]

Ad oggi, le ultime vittorie dell'England in gara secca di europeo/mondiale sono datate Eriksson: Danimarca 2002, Paraguay 2006. Euro 2008 non ci sei andato, mondiali 2010 ko con la Germania, europei 2012 ko con l'Italia, mondiali 2014 out ai gironi, euro 2016 out con l'Islanda. Magari avercelo oggi uno come Eriksson, magari. All'epoca lo prendesti dalla Lazio per una barca di soldi, e la Lazio era come il Psg oggi. Adesso uno come Blanc, come Mancini, come Mourinho, non andava bene? Meglio Allardyce?!?!?