Birmingham City vs Chelsea

[antshearer]

abbastanza singolare che in testa ci sia una squadra che ha perso 4 partite ed un'altra imbattuta

[woody87]

L'ho vista solo a spezzoni (a una certa ho alternato con il basket). Dunque, City come al solito guerriero là dietro, attentissimo nella copertura degli spazi (come ogni squadra di Mcleish che si rispetti), poi è ovvio che vincendo 1-0 contro il Chelsea - pur rimaneggiato, quello che volete etc. etc. - non puoi fare un match propositivo. Io l'ho capito il loro chiudersi di brutto: male che vada pareggiavano, potevano sì anche perdere ma gli ha detto proprio bene oggi.

Vittoria che vale oro per essere oro per il Birmingham (crisi per crisi, prima o poi il Chelsea tornerà a fare il Chelsea e non so quante squadre di bassa classifica possano farci punti), che rappresenta se vogliamo una impresa storica (che si accoppia al colpo degli Spurs di oggi. Insomma giornata da ritoccare gli almanacchi questa). Per i blues brutta battuta d'arresto, dal ko di Anfield sembrano un po' in bambola, nel frattempo lo United ha ripreso quella continuità che da sempre lo rappresenta e il torneo è pienamente aperto. Buono per noi appassionati, sicuramente.

Post scriptum: la fotografia del 'momento' in casa Chelsea è quel Drogba che a inizio partita, a tu per tu con Foster, tira una robaccia debole debole e non segna. Quel tiro là, il Drogba che noi forumisti abbiamo amato/odiato in ogni caso apprezzato in questi anni, lo avrebbe segnato cento volte a occhi chiusi.

[woody87]

abbastanza singolare che in testa ci sia una squadra che ha perso 4 partite ed un'altra imbattuta

Merito dell'amico pareggio, per troppe settimane alleato con lo United. Certo, con i due punti per vittoria sarebbe tutta un'altra cosa questa classifica

[lukered]

delle partite perse recentemente questa è la meno meritata. foster migliore in campo (bei guanti con la croce di s.giorgio) e catenaccione dei blues per l'intero secondo tempo. benissimo i centrali dei padroni di casa e chelsea un pò sfortunato (traversa di drogba su tutte). resta cmq un chelsea in crisi difensiva (il goal dei blues è tipo quelli subiti dal sunderland), meno fluido nel gioco (malouda in calo, anelka pure, su kalou si sa che uno ci può contare a giorni alterni per definizione) e scarso nei rimpiazzi (finora ramires non giustifica la spesa);in questi casi si dice che gli assenti vincono sempre ma il peso degli assenti comincia ad essere rilevante.

assolutamente d'accordo

il goal preso è da dilettanti...incredibile...ed è stata praticamente l'unica occasione del city in tutta la partita contro una trentina almeno del chelsea...pazzesco...tante occasioni, sì, ma secondo me molte nate da giocate individuali...poco gioco di squadra...la più bella azione vista non è un caso è stata la più pericolosa con la traversa...
foster di gran lunga migliore in campo

[TNS_87]

ho guardicchiato solo i minuti finali,dato che ormai la partita di OT non aveva più molto da dire.
ottimi i blues di birmingham(almeno come risultato ),chelsea sfortunato?sicuramente è così(8 tiri in porta ad 1),però la fortuna va e viene

[lupino66]

cmq la parata di foster sul colpo di testa di drogba è spettacoalre, quasi come quella di banks contro il brasile. era goal. credo che se ne farà fare un quadro. ottima anche una doppia uscita in area rischiando due volte di causare un rigore. di gran lunga migliore in campo. per bowyer primo goal del 2010.

[Cooney]

abbastanza singolare che in testa ci sia una squadra che ha perso 4 partite ed un'altra imbattuta

Merito dell'amico pareggio, per troppe settimane alleato con lo United. Certo, con i due punti per vittoria sarebbe tutta un'altra cosa questa classifica

Sì, stavo per scriverlo anch'io.
Merito dell'amico pareggio che vale 1punto, a fronte della vittoria che ne vale 3.
Ormai, a meno che siano scontri diretti, il pareggio non serve a nulla.

[TNS_87]

ah proposito io ho visto solo i 10minuti finali ma mi è parso che roggero ce l'avesse in modo esagerato con larsson
ora si mette pure lui?

[rickyrocky]

No no è partito fin dall'inizio dicendo che Larsson è un giocatore non da PL

A me non dispiace. Oh non è un fenomeno però ce ne son molti di peggio

[Cooney]

Ma Larsson, il nostro ex? Sebastian?
E che problemi crea?
A me sembra un centrocampista di qualità, non sarà un fenomeno appunto, ma è un buon giocatore. Non è certo tra gli scarsi o quelli che fanno cazzate