Newcastle v West Ham

Moderatore: antshearer

ShearerTheLegend
Premium Supporter
Premium Supporter
Messaggi: 7117
Iscritto il: 30/04/2008, 13:43
Località: ROMA

Newcastle v West Ham

Messaggio da leggereda ShearerTheLegend » 10/11/2012, 4:53

Sunday 11th November 2012
Kick-off: 16.00
St. James' Park

Immagine Immagine

Newcastle
United

(10th)
v
West Ham
(9th)

Immagine Immagine


Immagine

Newcastle welcome Sam Allardyce, Andy Carroll and Kevin Nolan back to Tyneside when West Ham are the visitors on Sunday. Alan Pardew's side have every reason to be confident ahead of the clash, having been beaten just three times - by Manchester United (twice) and Chelsea - so far this season. But Newcastle have endured the trickier build-up with a trip to Bruges in the Europa League on Thursday and will be without the suspended duo of Cheick Tiote and Fabricio Coloccini. That will encourage Allardyce that there is hope of a win here and he'll be aiming to build on the positives from a steely display against Premier League champions Manchester City last time out. West Ham earned a goalless draw on that occasion and the manager may feel a point would be a good result for a club that has won just three of their last 41 Premier League away games.

Immagine

Immagine

Alan Pardew's men are unbeaten when scoring first this season, but are yet to win after conceding the opening goal.
Sam Allardyce's men have not scored in the first half of their last three league matches, and in six of their 10 first halves in total this season.


Immagine

With Fabricio Coloccini suspended for the next three games, Mike Williamson and Steven Taylor are likely to be Alan Pardew’s preferred central defenders. The Newcastle boss has worries over Danny Simpson, while James Perch is set to be unavailable for around six weeks. If Simpson fails to make it, Davide Santon could shift over from the opposite flank, allowing Shane Ferguson a chance at left-back. Yohan Cabaye has recovered from a slight hamstring strain sustained against Liverpool last weekend, while Pardew has revealed Demba Ba's shin injury "looks fine".

T Krul • D Simpson, M Williamson, S Taylor, D Santon • V Anita, J Gutierrez • H Ben Arfa, Y Cabaye, P Cisse • D Ba

Sam Allardyce is hoping James Collins and James Tomkins can pass late fitness tests ahead of the Hammers' trip to Newcastle. Collins was forced off with a hamstring problem towards the end of the game with Man City, while Tomkins missed out last time out with a groin problem. Allardyce has revelaed Guy Demel has trained this week and will return to the squad, while Matt Taylor may be in with a shout after responding well to treatment on a calf problem.

J Jaaskelainen • J O'Brien, J Collins, W Reid, G McCartney • M Noble • Y Benayoun, K Nolan, M Diamè, M Jarvis • A Carroll

Avatar utente
Marty McFly
Supporter
Supporter
Messaggi: 1133
Iscritto il: 07/05/2008, 11:26
Team: Newcastle United FC
Località: Roma

Re: Newcastle v West Ham

Messaggio da leggereda Marty McFly » 10/11/2012, 12:23

Pardew contro Allardyce in trasferta, diciamo che non si prospetta una gara dalle mille occasioni da gol :asd:
"Anything off the top?"
"Ay, Fat Mike"

ImmagineImmagine

Avatar utente
Flavio24
Supporter
Supporter
Messaggi: 2168
Iscritto il: 31/05/2011, 16:41
Team: West Ham United

Re: Newcastle v West Ham

Messaggio da leggereda Flavio24 » 11/11/2012, 20:04

Immensi i ragazzi :clap: :viva: :ave: COYI!
Immagine

Avatar utente
Toonarmy
Lifetime Supporter
Lifetime Supporter
Messaggi: 17399
Iscritto il: 28/04/2008, 23:49
Team: Newcastle United
Località: Helsinki

Re: Newcastle v West Ham

Messaggio da leggereda Toonarmy » 11/11/2012, 20:07

Vergognosi. Assolutamente vergognosi.
La cosa che mi preoccupa di più non è l'avvilente risultato di oggi, ma gli 8 anni che abbiamo regalato a Pardew, che onestamente per me non ci sta capendo un cazzo, e non da oggi. Non si può sempre regalare un tempo agli avversari e sfangarla con un gol a culo nel finale, non è sempre Natale. Eppure giochiamo così da inizio anno (e pure per gran parte dell'anno scorso, anche se i risultati hanno sempre mascherato il problema), e Pardew non fa un cazzo per cambiare le cose.
Con tutto il rispetto, non è accettabile che una neopromossa venga al SJP a fare la partita. Lenti, senza idee e senza nemmeno voglia di correre, questi sono i nostri primi tempi contro chiunque. Se va bene e rimane 0-0, poi forse nella ripresa la portiamo pure a casa, se non va bene si perde e basta. Non si può fare una stagione così.
Solo fino a pochi anni fa chi veniva al SJP sapeva che per almeno i primi 20 minuti erano cazzi amari. Adesso vengono sapendo che il primo tempo si guarda la partita, e se si affonda un minimo si va pure in vantaggio.
8 anni di sto schifo? Mavaffanculova.
Immagine Immagine
"You know when you wake up, look out of your window and it’s a gloomy, miserable, soaking wet wintery morning? In the road, there are puddles, and dim car lights in miserable queues of traffic lighting up the rain. And there’s a wet, soggy, flaccid dark brown cardboard box. That wet, soggy, flaccid dark brown cardboard box is Michael Owen’s personality"

Avatar utente
The Chief
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 8802
Iscritto il: 29/04/2008, 14:39
Team: Arsenal
Località: Modena City
Contatta:

Re: Newcastle v West Ham

Messaggio da leggereda The Chief » 12/11/2012, 11:58

Toon per la partita di ieri le tue critiche mi sembrano francamente esagerate.
è vero che te sei critico anche quando le cose vanno benissimo ma l'unica cosa che è mancata ieri è il goal.
il West Ham ha segnato per pura casualità e poi ha fatto le barricate dietro e ha vinto solo grazie a una prestazione maiuscola del portiere e ad una svista piuttosto grave dell'arbitro sul goal non dato a Ba.
se c'è una squadra che ha giocato male, quella non è certo il Newcastle.

Avatar utente
Gerrard
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 14854
Iscritto il: 29/04/2008, 15:18
Località: Wirral, Merseyside
Contatta:

Re: Newcastle v West Ham

Messaggio da leggereda Gerrard » 12/11/2012, 14:01

Per me ci sono alcuni dei problemi che Toon evidenzia, ed in parte è giusto che lo faccia come lo ha fatto anche quando si vince, anche se alla fine sì suoni un pò ingeneroso nei toni della critica Gi'.
Alla fine questa squadra sta facendo ed ha fatto cose eccezionali con non molti capitali spesi, tanto pragmatismo tattico, duro lavoro ed un paio di acquisti che sono sensaltro eccellenti almeno in un discorso qualità-prezzo, come Cisse'.
Pardew ha investito su solidità tattica e concretezza in attacco, dando a Ben Arfa su cui punta molto la licenza di "creare".
Ora, è ovvio che insomma, non è che sono tutti dei fenomeni da fare tutto "perfetto".
Non lo erano prima, non lo sono diventati adesso.
Immagine

Uploaded with ImageShack.us

Insight Anfield:
http://insightanfield.blogfree.net/

Maglia nuova, bandiera sul balcone, altre 2 bandiere in casa (1 Union Jack ed 1 Saint George's cross) di solito 1 sotto il televisore e 1 a sulla parete. Io, Ila e Rick senza mai accettare le numerose richieste di amici di vedere l'england con noi. Bestemmia libera e sedie che per solito finiscono per essere le vittime dei miei sfoghi. Per solito dal 20esimo in poi cominciamo a pignucolare stile colin firth in febbre a novanta

Avatar utente
Toonarmy
Lifetime Supporter
Lifetime Supporter
Messaggi: 17399
Iscritto il: 28/04/2008, 23:49
Team: Newcastle United
Località: Helsinki

Re: Newcastle v West Ham

Messaggio da leggereda Toonarmy » 12/11/2012, 16:04

The Chief ha scritto: ma l'unica cosa che è mancata ieri è il goal.

Scusa Chief, ma...l'hai vista la partita? :look:
Jaaskelainen ha fatto UNA parata vera, il resto tutte robe che avrei fatto anch'io su tiri che non sarebbero mai e poi mai potuti entrare. Non abbiamo creato niente, ed è stata una delle peggiori partite dell'anno, sicuramente la peggiore in casa. E il problema è che non si può parlare di bad day at the office, perchè queste sono le partite che giochiamo ogni sabato, indipendentemente dall'avversario, e cioè partite che chiaramente possono andare da una parte come dall'altra, a seconda di chi ha più culo nel trovare l'episodio favorevole (tranne quando giochiamo con le prime 3, in quel caso ci mettono sotto e basta). Onestamente sono due anni che il suddetto culo ci sorride, quest'anno più che l'anno scorso (quando almeno qualche partita decente l'abbiamo fatta) e più spesso che non siamo noi la squadra che trova l'episodio favorevole nella mediocrità generale della partita. Quando ciò non accade, fai 1-1 in casa col Villa (e solo grazie ad un miracolo di HBA) e perdi 0-1 in casa col WHU.
Ora, perchè non siamo in grado di creare noi i presupposti perchè il gol arrivi invece di aspettare che venga fuori dal nulla nemmeno contro queste squadre? Perchè il WBA viene al SJP a darci lezioni?
Io sarò anche troppo critico, ma fatti alla mano noi abbiamo 14 punti dopo 11 giornate, e avremmo dovuto perdere al Goodison Park, pareggiare in casa col Norwich, perdere a Reading, pareggiare se non perdere in casa col WBA, pareggiare in casa col Tottenham: sono 8 punti in più che sono grossomodo piovuti dal cielo, senza i quali saremmo terz'ultimi :rolley:
E' vero, non siamo dei fenomeni, ma che adesso dobbiamo stare al livello di Reading, Southampton e QPR francamente con questi giocatori è abbastanza ridicolo :serio:
Immagine Immagine
"You know when you wake up, look out of your window and it’s a gloomy, miserable, soaking wet wintery morning? In the road, there are puddles, and dim car lights in miserable queues of traffic lighting up the rain. And there’s a wet, soggy, flaccid dark brown cardboard box. That wet, soggy, flaccid dark brown cardboard box is Michael Owen’s personality"

Avatar utente
Manolone
Supporter
Supporter
Messaggi: 1014
Iscritto il: 11/07/2008, 18:34
Team: Newcastle United
Località: Vogogna (VB)

Re: Newcastle v West Ham

Messaggio da leggereda Manolone » 12/11/2012, 16:44

Toonarmy ha scritto:
The Chief ha scritto: ma l'unica cosa che è mancata ieri è il goal.

Scusa Chief, ma...l'hai vista la partita? :look:
Jaaskelainen ha fatto UNA parata vera, il resto tutte robe che avrei fatto anch'io su tiri che non sarebbero mai e poi mai potuti entrare. Non abbiamo creato niente, ed è stata una delle peggiori partite dell'anno, sicuramente la peggiore in casa. E il problema è che non si può parlare di bad day at the office, perchè queste sono le partite che giochiamo ogni sabato, indipendentemente dall'avversario, e cioè partite che chiaramente possono andare da una parte come dall'altra, a seconda di chi ha più culo nel trovare l'episodio favorevole (tranne quando giochiamo con le prime 3, in quel caso ci mettono sotto e basta). Onestamente sono due anni che il suddetto culo ci sorride, quest'anno più che l'anno scorso (quando almeno qualche partita decente l'abbiamo fatta) e più spesso che non siamo noi la squadra che trova l'episodio favorevole nella mediocrità generale della partita. Quando ciò non accade, fai 1-1 in casa col Villa (e solo grazie ad un miracolo di HBA) e perdi 0-1 in casa col WHU.
Ora, perchè non siamo in grado di creare noi i presupposti perchè il gol arrivi invece di aspettare che venga fuori dal nulla nemmeno contro queste squadre? Perchè il WBA viene al SJP a darci lezioni?
Io sarò anche troppo critico, ma fatti alla mano noi abbiamo 14 punti dopo 11 giornate, e avremmo dovuto perdere al Goodison Park, pareggiare in casa col Norwich, perdere a Reading, pareggiare se non perdere in casa col WBA, pareggiare in casa col Tottenham: sono 8 punti in più che sono grossomodo piovuti dal cielo, senza i quali saremmo terz'ultimi :rolley:
E' vero, non siamo dei fenomeni, ma che adesso dobbiamo stare al livello di Reading, Southampton e QPR francamente con questi giocatori è abbastanza ridicolo :serio:


Su certe cose sono d'accordo....quest'anno fatichiamo più del solito, soprattutto in casa..però non puoi dire che solo con i nostri meriti avremmo 8 punti...perchè al Goodison devi comunque pareggiarla al 91esimo dopo avere preso gol all'89esimo...così come devi crederci fino al 94esimo con il Wba e saper difendere bene e in modo arcigno con gli Spurs in casa...le vittorie pulite, con la partita in ghiaccio al 65esimo sono state poche e saranno poche..per la natura della nostra squadra..non siamo portati ad un gioco arioso e spettacolare..non siamo portati ad imporre il nostro ritmo..a parte qualche partita, giochiamo nel complesso piuttosto male a livello estetico da 1 anno e mezzo e sarà sempre così...quello che quest'anno manca rispetto all'anno scorso è solamente l'apporto dei singoli...perchè Cissè non segna, perchè Cabaye in settimana fatica ad allenarsi per dei problemi addominali da circa 1 mese e mezzo e le prestazioni ne risentono, perché Ben Arfa è sistematicamente triplicato e non è Messi, seppur formidabile, perchè Tiotè gioca 1 partita ogni 5, perchè Coloccini ha giocato solo il 30% delle partite totali...metti insime tutte queste componenti e trova la differenza rispetto allo scorso anno..

Anche io sono d'accordo, ieri è stata la nostra peggior prestazione casalinga di tutto il 2012, ma detto ciò, sottolineo che loro hanno vinto tirando in porta 2 volte, con Krul a fare da spettatore per 90 minuti a parte la parata su Carrol, e segnando con un tiro completamente sballato finito involontariamente sul piede di Nolan..e che noi, nonostante la totale assenza di fluidità e idee, abbiamo creato comunque nella ripresa 3-4 palle gol (Colpo di testa di Ba, mischia su calcio d'angolo, tiro di Ben Arfa, colpo di testa di Shola e conclusione finale di Cabaye) che nel 99% delle partite ci avrebbe assicurato per lo meno 1 punto.

In conclusione, siamo una squadra che ha sempre fatto della solidità, della praticità e della compattezza le sue armi principali e chiedere anche il gioco spumeggiante, beh, forse è troppo...anche se il livello attuale non basta assolutamente...la cosa principale è quella di tornare a crearci i presupposti per le vittorie...cioè che Cabaye segni una punizione, che Williamson faccia gol di testa su angolo, che Cissè sbatta in rete un sitter, che Ben Arfa segni da fuori area ecc....queste sono le cose che ci hanno portato e ci porteranno punti in futuro

Avatar utente
The Chief
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 8802
Iscritto il: 29/04/2008, 14:39
Team: Arsenal
Località: Modena City
Contatta:

Re: Newcastle v West Ham

Messaggio da leggereda The Chief » 12/11/2012, 17:01

ma che ragionamenti sono?
avremmo? se? nel condizionale il calcio non conta nulla perchè se tutti ragionassero come te verrebbe una fuori una classifica sballata.
giochi partite belle in cui meriti di vincere ma che perdi e viceversa ma alla fine della stagione tutto si bilancia.
se avete raggiunto i livelli a cui siete sarebbe quasi ed esclusivamente culo?
troppo spesso Toon ti dimentichi che tifi il Newcastle e non il Man Utd.
essendo il Newcastle la tua squadra (con tutto il rispetto che ho per questo club) non si può pretendere come ha detto Manolone i risultati, il bel gioco, i goals e le partite spettacolari.
se il Newcastle non faceva del bel gioco la sua arma l'anno scorso non vedo perchè debba farlo quest'anno.

Avatar utente
Toonarmy
Lifetime Supporter
Lifetime Supporter
Messaggi: 17399
Iscritto il: 28/04/2008, 23:49
Team: Newcastle United
Località: Helsinki

Re: Newcastle v West Ham

Messaggio da leggereda Toonarmy » 12/11/2012, 19:25

No scusate, ma chi ha parlato di calcio spettacolo e gioco spumeggiante? :serio:
Qui non c'entra niente il gioco spumeggiante, io parlo di gioco decente, o quantomeno di gioco, perchè attualmente (e dall'inizio dell'anno) noi mettiamo in campo ogni settimana qualcosa di molto molto distante e molto molto triste. Non m'interessa in questo momento il gioco spettacolare, lo so che non ce lo possiamo e non ce lo potremo mai permettere, nè pretendo di andare in Champions o di fare un campionato come quello scorso. Questo però non vuol dire che un Villa o un West Ham debbano venire a pascolare al SJP portandosi via punti senza nemmeno bagnare la maglietta, o che un WBA venga a darci lezioni a casa nostra su come si gioca a pallone :serio: (con tutto il massimo rispetto per queste squadre, naturalmente).
Non siamo una grande squadra e non giochiamo bene, d'accordo: ma ci sarà in questa lega qualcuno con cui possiamo non dico vincere agevolmente che su quello ci si è messa una bella pietra sopra da parecchio tempo ormai, ma almeno mostrare superiorità in qualche partita, creare qualche occasione da gol pulita, fare un minimo di pressione almeno in casa? O dobbiamo ogni volta aspettarci che non accada NIENTE per 45 minuti, sperare nel frattempo di non fare la solita cazzata difensiva, e aspettare che HBA si tolga il cilindro a 15' dalla fine o che la palla finisca in porta per una deviazione fatta col culo nel recupero? No perchè se è questo quello che dobbiamo aspettarci ogni sabato allora vuol dire che valiamo nè più nè meno del Barnsley, e la vedrei alquanto dura salvarci quest'anno, il che mi fa un pò specie visto che l'anno scorso con la stessa squadra siamo arrivati quinti :serio:

Manolone ha assolutamente ragione, la differenza sostanziale tra questo e l'anno scorso e l'apporto dei singoli, che non è nemmeno lontanamente paragonabile (e qui ci sarebbe da tornare al discorso che ho fatto milla volte l'anno scorso, riguardo all'evidente overachievement :rolley: ). Ma allora perchè continuare a giocare in questa maniera? Pardew non lo vede che Cissè non manda in rete ogni palla su cui inciampa? Non lo vede che Tiotè non gioca mai e quando gioca pare che faccia greco-romana? Che Cabaye in campo non si vede più? E che Cissè largo non becca una palla che sia una? Mi pare strano, perchè io che come manager non valgo un cazzo ste cose le vedo :serio: Così come vedo che col 433 è tutta un'altra musica, sempre scarsi rimaniamo, ma almeno proviamo a fare qualcosa in più. Allora, qual è il problema? Che col 433 un milione di anni fa prendemmo 4 pere dagli Spurs in un tempo? Che Ba frigna che non vuol stare largo?
Pardiola deve rendersi conto che adesso non ci basta più creare un'occasione a partita per buttarla dentro e vincere, primo perchè prendiamo molti più gol (soprattutto sui piazzati, che sono imbarazzanti) e secondo perchè quelli che facevano il giochino l'anno scorso non sono più in grado di farlo. Allora, continuiamo ad aspettare che ciò accada o proviamo a fare qualcosa di diverso e a prendere un minimo di rischio? Inutile dire su cosa si orienta e si orienterà il cuor di leone che abbiamo in panchina :rolley:
Immagine Immagine
"You know when you wake up, look out of your window and it’s a gloomy, miserable, soaking wet wintery morning? In the road, there are puddles, and dim car lights in miserable queues of traffic lighting up the rain. And there’s a wet, soggy, flaccid dark brown cardboard box. That wet, soggy, flaccid dark brown cardboard box is Michael Owen’s personality"


Torna a “Newcastle”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite