Newcastle v Arsenal

[Toonarmy]

Barton non ha fatto nulla di grave questa volta(l'ha solo rialzato; ok con grinta e forza quindi ammonizione che ci sta ma non altro).

Se non è grave accasciarsi al suolo tramortito per un "tap" su una guancia...

[pietro92]

Barton non ha fatto nulla di grave questa volta(l'ha solo rialzato; ok con grinta e forza quindi ammonizione che ci sta ma non altro).

Se non è grave accasciarsi al suolo tramortito per un "tap" su una guancia...

Quello oltre al fatto che l'ha rialzato in una maniera non proprio tranquilla...
E comunque certo, pure Song andava buttato fuori...

[TNS_87]

Barton non ha fatto nulla di grave questa volta(l'ha solo rialzato; ok con grinta e forza quindi ammonizione che ci sta ma non altro).

Se non è grave accasciarsi al suolo tramortito per un "tap" su una guancia...

Lo schiaffo l'ha ricevuto.
Molto più grave la simulazione(netta)e lo schiaffo del brasiliano allo stesso Barton.
O il fallo di reazione di Song sempre sul Barton nel 1t.

Non è che qua si deve andare avanti per luoghi comuni(come fa Marianella)e quindi Barton ha sempre torto a prescindere eh.

Poi insomma se Barton per ciò deve essere cacciato(il colpo l'ha preso),mezza squadra del Barcellona dovrebbe ricevere 3 rossi a testa(per ogni giocatore)in ogni partita

[pietro92]

Barton non ha fatto nulla di grave questa volta(l'ha solo rialzato; ok con grinta e forza quindi ammonizione che ci sta ma non altro).

Se non è grave accasciarsi al suolo tramortito per un "tap" su una guancia...

Lo schiaffo l'ha ricevuto.
Molto più grave la simulazione(netta)e lo schiaffo del brasiliano allo stesso Barton.
O il fallo di reazione di Song sempre sul Barton nel 1t.

Non è che qua si deve andare avanti per luoghi comuni(come fa Marianella)e quindi Barton ha sempre torto a prescindere eh.

A prescindere no ma per me andava buttato fuori...
In ogni caso per me uno come Barton è un danno per la squadra nonostante il talento...
Un po' come lo è Balotelli per il City... Tanto talento poca testa... Gente così per me fa solo danni...

[TNS_87]

Barton non ha fatto nulla di grave questa volta(l'ha solo rialzato; ok con grinta e forza quindi ammonizione che ci sta ma non altro).

Se non è grave accasciarsi al suolo tramortito per un "tap" su una guancia...

Lo schiaffo l'ha ricevuto.
Molto più grave la simulazione(netta)e lo schiaffo del brasiliano allo stesso Barton.
O il fallo di reazione di Song sempre sul Barton nel 1t.

Non è che qua si deve andare avanti per luoghi comuni(come fa Marianella)e quindi Barton ha sempre torto a prescindere eh.

A prescindere no ma per me andava buttato fuori...
In ogni caso per me uno come Barton è un danno per la squadra nonostante il talento...
Un po' come lo è Balotelli per il City... Tanto talento poca testa... Gente così per me fa solo danni...

E buttato fuori per cosa? Spiegami.
Per simulazione? A parte che la manata in faccia è netta.
Si può dire che ha accentuato ma non è certo una simulazione.
Ed anche se lo fosse: hai mai visto un giocatore buttato fuori per simulazione?
Io no.

[Toonarmy]

Sì vabbè, adesso "il colpo l'ha ricevuto"...E' la più classica delle simulazioni per far cacciare l'avversario, e viene pure giustificato? Come, tutto l'anno scorso a piangere per Busquet, e questa non è una simulazione? Mah, non ho parole.

[pietro92]

[
E buttato fuori per cosa? Spiegami.
Per simulazione? A parte che la manata in faccia è netta.
Si può dire che ha accentuato ma non è certo una simulazione.
Ed anche se lo fosse: hai mai visto un giocatore buttato fuori per simulazione?
Io no.

Più che la simulazione a me non è piaciuto il modo arrogante con cui ha tirato su il giocatore dell'Arsenal... Questo sommato alla sceneggiata per me fa rosso...

[ItalyMagpie]

Ammetto di essere troppo di parte quando si parla di Barton (mi piace troppo) e quindi rispetto ogni vs commento e non mi esprimo (l'ho già fatto su altri social network).
Mi limto solo a mandare cortesemente a cagare Marianella perchè sinceremente mi ha rotto proprio i C******I con i suoi commenti su Barton ogni volta che è coinvolto in qualche episodio. Ci può stare tutto , ma che si dica che deve sparire dal calcio proprio non ci sto. Ogni volta il commentatore "super partes" (inteso sempre pro gunners) non perde occasione per sputare contro Joey. Può piacere oppure no un gocatore , per carità , ma commentare in questo modo su una TV a pagamento è un pò troppo forzato.
Lasciamo stare.....
Quanto alla partita : siamo poca cosa purtroppo. No idee , senza punta veloce , senza terzino sinistro che spinga ..... se il mercato non ci regala qualcosa da qui alla fine del mercato , faremo fatica a vincere partite ed ahimè vedremo troppo pareggi.
Spero di sbagliarmi ma la sensazione avuta questa sera è questa.
Un elogio a Coloccini : stasera una grande prestazione per lui.
...ora sotto con il derby , sperando che il nostro amuleto Ameobi colpisca ancora !
Howay the lads !

[lupino66]

barton ha semplicemente accentuato il colpo subito come fanno tanti. ha rialzato violentemente gervinho,l'arbitro giustamente ammonisce barton e giustamente espelle gervinho(alza palesemente le mani in faccia ad un avversario). resta il fatto che barton fa la figura del cascatore. è chiaro che anche prima song andava espulso.
forse toonarmy ha visto la partita come me sul feed internazionale perchè il commentatore (Banyard) ha usato quel termine (non slap ne punch ma tap). ed il cocommentatore (Ekoku) ha parlato di "dive".
Se non ho letto male non diverso da quanto detto da sky italia.
nel primo tempo c'era stato un caso interessante quando uno dei due attaccanti di casa emetteva un urlo fortissimo, appena contrastato da un avversario, per poi rialzarsi prontamente quando, dopo al massimo 2 secondi, la palla ricapitava dalle sue parti. forse era stato un urlo di paura + che di dolore o per sollecitarte il famoso cartellino. almeno lo spero.
a proposito sia ad anfield che al stjames concorso tra giocatori ed allenatori per stabilire il miglior mimo ed imitatore della figura dell'arbitro nell'atto dell'esibizione del cartellino. ma il sollecitare l'ammonizione non doveva portare all'ammonizione del sollecitatore?

[Toonarmy]

barton ha semplicemente accentuato il colpo subito come fanno tanti. ha rialzato violentemente gervinho come fece ferdinand con torres (evidentemente gervinho reagisce di +). contrariamente al caso ferdinand l'arbitro giustamente ammonisce barton e giustamente espelle gervinho. resta il fatto che barton fa la figura del cascatore. è chiaro che anche prima song andava espulso.
forse toonarmy ha visto la partita come me sul feed internazionale perchè il commentatore (Banyard) ha usato quel termine (non slap ne punch ma tap). ed il cocommentatore (Ekoku) ha parlato di "dive".
Se non ho letto male non diverso da quanto detto da sky italia.

Esatto, tap l'ho preso in prestito da Banyard
Comunque per me non ci sono discussioni, se uno mostra di aver subito un danno diverso da quello reale sta simulando, colpo o non colpo è comunque una schifezza. Oltre al fatto che Barton non ha certo bisogno di cacciarsi in queste situazioni, visti i precedenti: era necessario andare a rompere le palle a Gervinho visto che l'arbitro comunque non aveva abboccato?