Io ricordo bene, anche perchè bisogna partire da Risdale (che tra l'altro ora è il proprietario che ha portato il Cardiff City al nuovo stadio, ma vabè) e in quel periodo il Leeds completò il disastro dell'Arsenal che buttò via un titolo già vinto....
Per tutti i prestiti che aveva accumulato per fare la Champions e continuare ad ingrandire il club, Risdale accumulò qualcosa tipo 120 o 130 milioni di pounds di debiti e quindi ha cominciato a vendere a destra e a manca. Nel 2002/03 la squadra s'è salvata in Premier League nelle ultime giornate (quando venne a vincere ad Highbury era già salva se non sbaglio) e proprio verso la fine della stagione Risdale lasciò. La squadra passò a Gerald Krasner che non faceva altro che vendere e vendere, senza riuscire a risanare e così nel 2003/04 arrivò l'ultimo posto e la retrocessione. Infine, a fine 2004 è passata al proprietario attuale, ovvero Ken Bates, quando ormai il danno grosso era già stato fatto. E comunque, come dice Toon, quel Leeds sfiorò nel 2006 il ritorno in Premier League perdendo la finale die playoff contro il Watford.
Secondo me il caso è diverso... Perchè il Leeds i giocatori li aveva (quasi tutti) dovuti vendere prima di affondare, mentre il Newcastle è affondato con i giocatori a libro paga... Questo però vuol dire che poi il Leeds giocò la Championship (specialmente nel secondo e nel terzo anno, quello che poi fu della retrocessione) con giocatori meno quotati e quasi tutti in prestito, fermo restando la situazione del tutto confusionaria. Di fatto, il Leeds è caduto smantellato...
C'è qualche smilitudine, ma anche qualche situazione molto diversa secondo me.
L'incertezza odierna del Newcastle è paragonabile a quella dell'ultimo anno di Premier League del Leeds forse... Poi non so come leggerla, ovvero se questo è meglio o peggio in ottica Magpies.

altro buco nell'acqua

Group withdraws Newcastle offer

qui il tempo per vendere si assottiglia sempre più..
secondo me si rischia di passare di mano a stagione in corso, il che sarebbe ancor più deleterio..

Mah, era fin troppo sorprendente che fossero ancora in attesa dopo il ridicolo andamento della trattativa e l'enormità di tempo trascorso...
Comunque, rimane sempre l'altra "offerta da 100 milioni", visto che Llambias aveva assicurato (ormai due settimane fa) di averne ricevute almeno un paio (poi che vuol dire "almeno un paio"? O sono due o sono di più...)
Il fatto che preferisca credere a Babbo Natale è un problema mio e non ha a che fare con l'attendibilità di Llambias, quindi restiamo tutti fiduciosi...

bè, ank'io credo a Babbo Natale

Purtroppo la situazione è al limite della farsa.
Io sono sempre ottimista ma questa volta le notizie che mi arrivano da amici di Necastle mi lasciano molto preoccupato : i fantomatici gruppi interessati all'acquisto del Newcastle sembra si siano raffreddati dopo aver visto i conti .... Ashley vuole 100Mil ma poi ci sono i conti d far quadrare (pensate che Martins e Duff non sono ancora stati pagati al 100% alle loro sex società)....
Sherer si è detto pronto ma nessuno si è fatto sentire....
Lambias ha dichiarato che tutti i gicatori fino alla cessione del club non si muoveranno da Newcastle e non ci sarà nessun arrivo....

A Newcastle iniziano a pensare che Ashley sarà costretto a tenersi la società, a vendere 10/12 giocatori con gli ingaggi più elevati e sperare nei giovani dell'Accademy !

Nella tristezza più totale il solito conforto viene dai tifosi , che nonostante tutto, hanno rinnovto in 25.000 l'abbonamento al St.James Park.....

Prepariamoci ad una via crucis....ci resta solo la maglia !

Howay the lads !

Che schifo di società, non riesco a capire come incapaci del genere siano arrivati così in alto

A senior United source said: “It is absolutely disgraceful what they have done. How can you pull out of a race you didn’t even enter?

“Yes, there has been some contact between Profitable and Seymour Pierce, but that was it. They talked about a figure they were prepared to bid and were told to go away and prove they had the funds to finance that bid.

“The figures they were talking about were low, but if they had done that, they would have been involved in the next stage of the process, which was access to the data room so they could look at the books.

“They failed to provide that proof of funds despite having plenty of opportunities to do so. Hopefully this will be the last we hear of them.”

Fonte: journallive.co.uk

Incredibile, si è sentita una voce dal SJP. Ovviamente inutile sperare fosse uno dei due idioti che ci dirigono e non è dato sapere chi sia, ma almeno c'è qualcuno che dice qualcosa ed essendo l'unico negli ultimi 2 mesi non è da buttare via. La Profitable Group, come sostenevano nel forum del Newcastle, non è mai stata seriamente intenzionata a procedere e l'andamento della trattativa in qualche modo lo conferma: hanno solo ottenuto della pubblicità gratuita. Dispiace che uno come McMahon si sia prestato a questo sciacallaggio...