Manchester United v Chelsea

[TNS_87]

Ridicolo che Mourinho la scorsa settimana abbia detto a Lambert "protesta come io facevo 10 anni fa".
10 anni fa?

[Gerrard]

Ma insomma mind games puri di Mourinho che prima della partita intervistato prometteva una formazione all'attacco per vincere XD.
Chelsea tosto, allo United è mancato oggi il faro di centrocampo a cambiar gioco ed allargare, o comunque con la visione per un ultimo passaggio.
Mi è parso tutto molto asfittico, alla ricerca costante di un fraseggio centrale veloce o comunque la squadra arrivava sulla fascia con tanti passaggi corti, crossando a difesa ben schierata.
Diciamo che con l'organico attuale dello United puoi soffrire una squadra esperta e così ben chiusa come il Chelsea.
Ditemi quello che volete ma a me Rooney non piace in quella zona di campo.
Ciò che può dare alla squadra se gioca una decina di metri più avanti è comunque troppo, troppo di più rispetto al contributo che da adesso.

[woody87]

Partita claustrofobica

[frenk81]

Diciamo subito che Mou ha sistemato le cose difensivamente anche se Lampard non può durare molto e da già segni di decadenza fiscia.
Il Manyoo ha tenuto più palla, ma è stato un possesso sterile e non ha creato grandi brividi a Cech (eccezion fatta per un tiro da mille metri di Wazza). Neppure il Chelsea è stato pericoloso un paio di "mozzarelle" di Oscar e poco più.
Pieno di giocatori che vogliono palla tra i piedi e manca gente che si sappia inserire: come il vecchio Lampard o lo stesso Ramires oggi inevitabilmente in posizione più arretrata.
Su Schurrle sospendo il giudizio: al Leverkusen giocava seconda punta, ma da queste prime uscite mi sembra un pò leggerino e senza particolari qualità (non è rapido ne particolarmente veloce e non ha gran possesso palla).

Però, ripeto, uscire con un pareggio dall'Old Trafford senza subire praticamente nulla è grasso che cola..

[Toonarmy]

Che partitaccia

[TNS_87]

Mourinho non è cambiato per niente rispetto al passato.
Nè come carattere(provocatore ed irrequieto a bordocampo)nè come modo di giocare: catenaccio ad oltranza.
Venuto ad Old Trafford per lo 0-0 con 10 giocatori dietro la palla però alla fine ha avuto ragione lui trovando ciò che cercava(comunque son del parere che ognuno gioca come vuole quindi non gliene faccio una colpa, intendiamoci).

[frenk81]

Mourinho non è cambiato per niente rispetto al passato.
Nè come carattere(provocatore ed irrequieto a bordocampo)nè come modo di giocare: catenaccio ad oltranza.
Venuto ad Old Trafford per lo 0-0 con 10 giocatori dietro la palla però alla fine ha avuto ragione lui trovando ciò che cercava(comunque son del parere che ognuno gioca come vuole quindi non gliene faccio una colpa, intendiamoci).

Ma basta con questa leggenda del catenaccio!!

Oggi lo United è una squadra superiore al Chelsea e lo ha messo sotto per diversi tratti di partita, ma non si è visto alcun catenaccio.

Si va ad Old Trafford, ci si difende bene e si cerca di sfruttare le poche occasioni che ti capitano. Tra l'altro si son visti anche diversi momenti di buon possesso palla del chelski.

E allora diciamo che l'Inter del triplete era catenacciara, che il Real dei 100 punti nella liga e dei 120 gol era una squadra difensiva, che il Chelsea del record di punti in Premier League non sapeva attaccare..Basta con questa "prostituzione intellectuale" nei confronti del portoghese!

[TNS_87]

Mourinho non è cambiato per niente rispetto al passato.
Nè come carattere(provocatore ed irrequieto a bordocampo)nè come modo di giocare: catenaccio ad oltranza.
Venuto ad Old Trafford per lo 0-0 con 10 giocatori dietro la palla però alla fine ha avuto ragione lui trovando ciò che cercava(comunque son del parere che ognuno gioca come vuole quindi non gliene faccio una colpa, intendiamoci).

Ma basta con questa leggenda del catenaccio!!

Oggi lo United è una squadra superiore al Chelsea e lo ha messo sotto per diversi tratti di partita, ma non si è visto alcun catenaccio.

Si va ad Old Trafford, ci si difende bene e si cerca di sfruttare le poche occasioni che ti capitano. Tra l'altro si son visti anche diversi momenti di buon possesso palla del chelski.

E allora diciamo che l'Inter del triplete era catenacciara, che il Real dei 100 punti nella liga e dei 120 gol era una squadra difensiva, che il Chelsea del record di punti in Premier League non sapeva attaccare..Basta con questa "prostituzione intellectuale" nei confronti del portoghese!

Guarda con me sfondi una porta aperta, spesso è proprio quello: una squadra è più forte(o più in giornata) e ti costringe sulla difensiva.
MA se tu presenti una squadra con 6 centrocampisti(e 0 punte), bè non mi puoi dire che è venuto per cercare la vittoria.

Riguardo le ultime 2 righe dico solo "e ci mancherebbe".
Ci mancherebbe che con il Madrid o il Chelsea faccia catenaccio con il Sociedad o il Norwich.
Ma i big match(soprattutto in trasferta) come li gioca? Non so con l'Inter o il Madrid ma con il Chelsea li ha sempre giocati così.

[frenk81]

Mourinho non è cambiato per niente rispetto al passato.
Nè come carattere(provocatore ed irrequieto a bordocampo)nè come modo di giocare: catenaccio ad oltranza.
Venuto ad Old Trafford per lo 0-0 con 10 giocatori dietro la palla però alla fine ha avuto ragione lui trovando ciò che cercava(comunque son del parere che ognuno gioca come vuole quindi non gliene faccio una colpa, intendiamoci).

Ma basta con questa leggenda del catenaccio!!

Oggi lo United è una squadra superiore al Chelsea e lo ha messo sotto per diversi tratti di partita, ma non si è visto alcun catenaccio.

Si va ad Old Trafford, ci si difende bene e si cerca di sfruttare le poche occasioni che ti capitano. Tra l'altro si son visti anche diversi momenti di buon possesso palla del chelski.

E allora diciamo che l'Inter del triplete era catenacciara, che il Real dei 100 punti nella liga e dei 120 gol era una squadra difensiva, che il Chelsea del record di punti in Premier League non sapeva attaccare..Basta con questa "prostituzione intellectuale" nei confronti del portoghese!

Guarda con me sfondi una porta aperta, spesso è proprio quello: una squadra è più forte e ti costringe sulla difensiva.
MA se tu presenti una squadra con 6 centrocampisti(e 0 punte), bè non mi puoi dire che è venuto per cercare la vittoria.

Riguardo le ultime 3 righe dico solo "e ci mancherebbe".
Ci mancherebbe che con il Madrid o il Chelsea faccia catenaccio con il Sociedad o il Norwich.

A parte che Schurrle a Leverkusen giocava seconda punta, mi sembra specioso parlare di 6 centrocampisti tout court.
Dato che Hazard, De Bruyne e Oscar non sono esattamente centrocampisti come Obi Mikel o Essien. E' venuto ad Old Trafford a cercare di fare possesso palla, non c'è riuscito ma dubito che si lamenterà dei due punti persi.
L'unico catenaccio di Mou che io ricordi è stato al Camp Nou contro il Barca con l'Inter del Triplete. Per il resto ha sempre cercato di giocarsela e vincere e quest'ultima cosa non gli viene malissimo in verità..

Però i pregiudizi son duri a morire...

[woody87]

Che partitaccia