Manchester United vs Chelsea

[antshearer]

ho capito ma ramirez l'hanno pagato sopra i 20 mln, se non è da chelsea a maggior ragione c'è qualcosa che non va, a meno che il mercato non venga fatto all'insaputa di ancelotti, ma allora è lui che non ha personalità. Ma sinceramente mi pare strano che abramovich spenda soldi per giocatori che carlo non vuole e non lo fa per quelli suggeriti dal suo manager. Poi scusa su quale altra base dovremmo giudicarlo se non sulla costruzione di una squadra? L'anno scorso ha vinto con una squadra già fatta negli anni precedenti, senza nuovi giocatori, il difficile semmai arrivava adesso. Nn è neanche una questione di manager all'inglese, succede ovunque di dover costruire. Dal punto di vista tattico ha sbagliato tutte le gare importanti in campionato (Liverpool, Arsenal, Man United), e negli occhi abbiamo ancora la relativa tranquillità dello united nell'eliminarlo in champions piuttosto che la lezione presa dall'inter lo scorso anno. Dimmi cosa ha fatto di buono quest'anno. Magari merita un altro anno, sono il primo a dire che una stagione storta può capitare, ma onestamente il chelsea è stata una delusione in questo campionato ed il manager non è uno che passa di la per caso, qualche responsabilità deve assumersela, che ripeto non vuol dire per forza esonero, ma non capisco perchè sia inattaccabile

[N.14]

Secondo me una causa degli insuccesi del Chelsea è il rendimento (forse legato all'età) dei 3 pilastri degli ultimi anni, cioè Terry-Lampard-Drogba. Quest'anno non mi sembra abbiano fatto una grande stagione, soprattutto Lampard che in certe partite era forse più determinante di Drogba in fase realizzativa.

[pietro92]

Secondo me una causa degli insuccesi del Chelsea è il rendimento (forse legato all'età) dei 3 pilastri degli ultimi anni, cioè Terry-Lampard-Drogba. Quest'anno non mi sembra abbiano fatto una grande stagione, soprattutto Lampard che in certe partite era forse più determinante di Drogba in fase realizzativa.

Verissimo..

[TNS_87]

Terry secondo me è stato uno dei migliori del Chelsea di quest anno(i pochi gol incassati lo dimsotrano),invece concordo su Lampard e Drogba.
Comunque la rosa non è molto ampia quindi sono stati commessi sicuramente degli errori anche nella campagna acquisti.

Fossi in Abramovich rifonderei un pò via: Kalou,Ramirez,Anelka,Mikel e forse pure Essien(anche se qui starei attento perchè quest anno ha fatto male però rimane un giocatore di valore).

Ripartirei oltre che dai pilastri(Terry,Drogba,Lampard,Cech,Malouda,Ivanovic e Cole)anche da Torres che non può essere finito.
Riguardo Luiz non so...in alcune partite sembra avere un suo perchè,in altre ha palesato chiari limiti(anche se è difficile giudicarlo completamente per quel poco che ha giocato).

[the dude]

Uno dei problemi principali dei Blues sono anche i terzini: Ivanovic in quella posizione è inguardabile, Cole lo odio con tutto me stesso e spero se ne vada al più presto ed inoltre è scarso da far paura, Ferreira e Bosingwa onestamente sono Liga BBVA ( ).

Con Baines e van der Wiel ad esempio sarebbe tutto diverso, ma anche Bertrand (?).

[TNS_87]

Vabbè insomma...non esageriamo ora.
Se Cole è scarso,Ivanovic è scarso,Terry sottotono...come fanno ad essere la miglior difesa della PL?
Hanno subito anche meno gol di noi,che almeno in CL come gol subiti abbiamo dimostrato di avere una delle migliori difese(se non la migliore).

Ivanovic a mio avviso è ottimo come terzino(un pò meno da centrale,anche se lui nasce proprio come centrale),idem Cole(riguardo Cole abbiamo ancora negli occhi il pessimo mondiale che ha disputato...ma con il Chelsea ha quasi sempre giocato su ottimi livelli soprattutto offensivamente garantendo anche qualche gol/assist).

Concordo invece su Bosingwa e soprattutto Ferreira: quest ultimo è da club medio-bassi,Bosingwa invece dopo esser tornato dall'infortunio ha sempre fatto fatica.

[woody87]

Oh, comunque era Ancelotti e nessun altro a prendersi le responsabilità di far giocare in certe partite chiave Torres titolare relegando Drogba in panchina. Se non sono scelte da allenatore 'di campo' queste

[the dude]

Vabbè insomma...non esageriamo ora.
Se Cole è scarso,Ivanovic è scarso,Terry sottotono...come fanno ad essere la miglior difesa della PL?
Hanno subito anche meno gol di noi,che almeno in CL come gol subiti abbiamo dimostrato di avere una delle migliori difese(se non la migliore).

Ivanovic a mio avviso è ottimo come terzino(un pò meno da centrale,anche se lui nasce proprio come centrale),idem Cole(riguardo Cole abbiamo ancora negli occhi il pessimo mondiale che ha disputato...ma con il Chelsea ha quasi sempre giocato su ottimi livelli soprattutto offensivamente garantendo anche qualche gol/assist).

Concordo invece su Bosingwa e soprattutto Ferreira: quest ultimo è da club medio-bassi,Bosingwa invece dopo esser tornato dall'infortunio ha sempre fatto fatica.

Baines secondo me ora come ora è più forte di Cole, Ivanovic invece come terzino non lo posso soffrire. Oh, son pareri personali.

[N.14]

Beh ma Cole non è scarso, e sta giocando bene IMHO. Il Chelsea è la miglior difesa per tre motivi: uno è che in pratica giocano con una sola punta, il secondo è che fanno molto possesso palla, quindi ovviamente subiscono poco, e il terzo è che tutta la difesa in generale è fatta di gente affidabile.
(Anzi facciamo quattro motivi, la prolungata assenza di Ferdinand ).
Detto questo sono convinto che Terry non abbia fatto un'annata come le precedenti, nonostante abbia avuto un rendimento sufficiente, e che David Luiz sia più bravo con la palla che senza, ma non essendo un attaccante non è una buona dote...

[antshearer]

sinceramente anche secondo me la difesa è l'ultimo dei problemi del chelsea