frenk81 ha scritto:Insomma il solito leit motif...
Le squadre di Mourinho quando giocano male e vincono il problema è che devono giocare bene...
Quando giocano bene ( 3 occasioni nette e secondo tempo dominato contro l'arsenal mica contro lo Yeovil Toen..) e non vincono ...ehhh ma la classifica...
Se fa il triplete....eh ma a Barcellona ha piazzato l autobus...
Che poi sembra l unico che ha speso quest'anno...ma almeno sapete che il city di Guardiola tra stones, sane, gabriel Jesus, nolito ha speso più dello united? Che l arsenal ha speso per xhaka, mustafi e lucas perez (chi?) 105 mln?
eh hai ragione per me.
E' proprio vero.
Nel senso che il City ha speso più dello United, ma per avere tutti insieme Stones, Leroy Sane, Nolito, Gundogan.
Mourinho ha speso l'80% della spesa City per averne 1 solo.
Personalmente non ci vedo una grande managerialità dietro.
Leroy Sane e Gundogan insieme valgono quanto Pogba. Cosa è meglio?
Poi oh, per me è stata una partita migliore delle altre di sicuro.
Però non son d'accordo con voi che abbia fatto tutto sto grande strabilio.
Cech di parate importanti ne ha fatte 3. E l'Arsenal ha giocato la partita più o meno 10 minuti.
Io non sono tanto estasiato. Sicuramente ha fatto scelte di formazioni migliori del solito, ma non sono strabiliato e per me non ci sta mettendo tantissimo di suo lui.
Punti di vista. Non deve piacermi per forza Lui.
A me lui non fa impazzire punto. Come tattico è bravo, ma come allenatore sul campo per me non è sto granchè.
Ma neanche per Guardiola vado matto eh.
Stiamo qui per scambiarci opinioni: non mettiamola sul piano "cussu deve piacerti per forza se non ti piace non capisci niente di pallone e sei prevenuto".
Non è discutere questo. E' altro.
Non mi ha mai fatto impazzire come tecnico. Fine.