Mercato 2014/15

Moderatore: Ila`

Avatar utente
Toonarmy
Lifetime Supporter
Lifetime Supporter
Messaggi: 17399
Iscritto il: 28/04/2008, 23:49
Team: Newcastle United
Località: Helsinki

Re: Mercato 2014/15

Messaggio da leggereda Toonarmy » 15/08/2014, 0:06

Ma perchè continuate a confondere il Chelsea coi suoi tifosi? :look:
Cioè non sono la stessa cosa, non sono i tifosi ad averlo scaricato ed è quindi a buon diritto che storcono il naso per la sua decisione. Ripeto la domanda: cazzo va a fare 6 mesi al City? Hai deciso di andare nel cimitero degli elefanti americano, vacci e lascia intatto il rapporto con la tifoseria che ti ritiene, giustamente, una leggenda del club.
Invece no, ben 6 mesi di panchina al City, a che pro? Per dare uno schiaffo morale a Mourinho o ad Abramovich? Se è così ha sbagliato target, perchè al portoghese e al russo non gliene potrebbe fregare di meno, mentre il rapporto coi tifosi se non se l'è giocato l'ha certamente, e inutilmente, incrinato.

Cioè da come scrivete pare che il club e i tifosi siano un'unica entità, e quindi siccome l'hanno scaricato (entrambi) adesso non si possono lamentare :look:
Il club l'ha scaricato, i tifosi possono lamentarsi eccome per una decisione del genere.
Immagine Immagine
"You know when you wake up, look out of your window and it’s a gloomy, miserable, soaking wet wintery morning? In the road, there are puddles, and dim car lights in miserable queues of traffic lighting up the rain. And there’s a wet, soggy, flaccid dark brown cardboard box. That wet, soggy, flaccid dark brown cardboard box is Michael Owen’s personality"

Avatar utente
Toonarmy
Lifetime Supporter
Lifetime Supporter
Messaggi: 17399
Iscritto il: 28/04/2008, 23:49
Team: Newcastle United
Località: Helsinki

Re: Mercato 2014/15

Messaggio da leggereda Toonarmy » 15/08/2014, 0:11

Gerrard ha scritto:
ShearerTheLegend ha scritto:Io invece continuo a non capire perché un club debba tenersi sul groppone una leggenda in quanto tale, malgrado ritenga non possa più fornire un contributo rilevante, finché morte non li separi. Quindi rimanendo sempre in casa Chelsea, lunedì gioca Cech anziché Courtois?


Per carità ma sul calciatore ognuno può fare la sua valutazione.
Semplicemente secondo noi Frankie è intoccabile.
Nessuno ha diritto ad insultarlo, secondo me.
Poi l'aspetto calcistico per carità è soggettivo.

Sì ma a chiacchiere è tutto molto facile, ma ti chiedo di nuovo: se un tuo dipendente di lunga data, a tuo parere, non è più in grado di fare ciò per cui lo paghi, lo tieni lo stesso a libro paga per un paio d'anni (non un paio di mesi) giusto per riconoscenza?
Immagine Immagine
"You know when you wake up, look out of your window and it’s a gloomy, miserable, soaking wet wintery morning? In the road, there are puddles, and dim car lights in miserable queues of traffic lighting up the rain. And there’s a wet, soggy, flaccid dark brown cardboard box. That wet, soggy, flaccid dark brown cardboard box is Michael Owen’s personality"

Avatar utente
woody87
Lifetime Supporter
Lifetime Supporter
Messaggi: 18801
Iscritto il: 20/04/2009, 0:23
Team: Liverpool, Rangers
Località: Cagliari
Contatta:

Re: Mercato 2014/15

Messaggio da leggereda woody87 » 15/08/2014, 0:32

Toonarmy ha scritto:Ma perchè continuate a confondere il Chelsea coi suoi tifosi? :look:
Cioè non sono la stessa cosa, non sono i tifosi ad averlo scaricato ed è quindi a buon diritto che storcono il naso per la sua decisione. Ripeto la domanda: cazzo va a fare 6 mesi al City? Hai deciso di andare nel cimitero degli elefanti americano, vacci e lascia intatto il rapporto con la tifoseria che ti ritiene, giustamente, una leggenda del club.
Invece no, ben 6 mesi di panchina al City, a che pro? Per dare uno schiaffo morale a Mourinho o ad Abramovich? Se è così ha sbagliato target, perchè al portoghese e al russo non gliene potrebbe fregare di meno, mentre il rapporto coi tifosi se non se l'è giocato l'ha certamente, e inutilmente, incrinato.

Cioè da come scrivete pare che il club e i tifosi siano un'unica entità, e quindi siccome l'hanno scaricato (entrambi) adesso non si possono lamentare :look:
Il club l'ha scaricato, i tifosi possono lamentarsi eccome per una decisione del genere.


Stava ai tifosi del Chelsea prendersela con Mourinho e il board
ImmagineImmagineImmagineImmagineImmagine


http://www.mondopallone.it/author/mportoghese/


Liverpool, Gers, Torino, Nantes, Borussia Dortmund, Fortitudo, Dinamo Sassari, Utah Jazz, NY Giants, NY Yankees, Queensland Reds, London Irish, New Zealand Warriors, Catalan Dragons, Progetto Sant'Elia, Morgan Parra

Avatar utente
Gerrard
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 14854
Iscritto il: 29/04/2008, 15:18
Località: Wirral, Merseyside
Contatta:

Re: Mercato 2014/15

Messaggio da leggereda Gerrard » 15/08/2014, 2:57

Toonarmy ha scritto:Ma perchè continuate a confondere il Chelsea coi suoi tifosi? :look:
Cioè non sono la stessa cosa, non sono i tifosi ad averlo scaricato ed è quindi a buon diritto che storcono il naso per la sua decisione. Ripeto la domanda: cazzo va a fare 6 mesi al City? Hai deciso di andare nel cimitero degli elefanti americano, vacci e lascia intatto il rapporto con la tifoseria che ti ritiene, giustamente, una leggenda del club.
Invece no, ben 6 mesi di panchina al City, a che pro? Per dare uno schiaffo morale a Mourinho o ad Abramovich? Se è così ha sbagliato target, perchè al portoghese e al russo non gliene potrebbe fregare di meno, mentre il rapporto coi tifosi se non se l'è giocato l'ha certamente, e inutilmente, incrinato.

Cioè da come scrivete pare che il club e i tifosi siano un'unica entità, e quindi siccome l'hanno scaricato (entrambi) adesso non si possono lamentare :look:
Il club l'ha scaricato, i tifosi possono lamentarsi eccome per una decisione del genere.


Tifosi del CHelsea (non so dire quanti) lo hanno insultato eccome.
Ora, ovvio che non sto a fare calcoli nè a generalizzare, ma diciamo che per me ha subito insulti colui che la vicenda comunque l'ha subita.
Poi oh, sono giudizi soggettivi ma per me mourinho e soci hanno sbagliato anche a livello calcistico.
Fermo restando il fatto che poi a questo punto non vedo di cosa deve rendere conto Lampard.
Dovrebbe farsi scrupoli e restare a casa 6 mesi e tra l'altro indispettire il suo padrone di lavoro (che è lo stesso per il City ed i New York) perchè se no i tifosi del Club che ha deciso di non rinnovargli il contratto ci rimangono male?
Mah..sono molto perplesso. Nella situazione di Lampard non mi sarei fatto problemi.
Vuoi insultare me e non Mourinho? Va bene fa pure, chi se ne frega.
Sarà che ognuno è fatto a modo suo, ma devo dire che nella stessa situazione di Frank pure io non mi sarei fatto neanche un problema ad accontentare lo sceicco e giocare 6 mesi al City.
Sinceramente vi appellate ad una cortesia che a quanto pare Lampard deve, che secondo me è totalmente venuta meno.
Poi, oh, ognuno ha le sue opinioni, pace.
Immagine

Uploaded with ImageShack.us

Insight Anfield:
http://insightanfield.blogfree.net/

Maglia nuova, bandiera sul balcone, altre 2 bandiere in casa (1 Union Jack ed 1 Saint George's cross) di solito 1 sotto il televisore e 1 a sulla parete. Io, Ila e Rick senza mai accettare le numerose richieste di amici di vedere l'england con noi. Bestemmia libera e sedie che per solito finiscono per essere le vittime dei miei sfoghi. Per solito dal 20esimo in poi cominciamo a pignucolare stile colin firth in febbre a novanta

Avatar utente
TNS_87
Fanatic Supporter
Fanatic Supporter
Messaggi: 29415
Iscritto il: 01/05/2008, 12:12
Team: Manchester Utd
Località: Bari
Contatta:

Re: Mercato 2014/15

Messaggio da leggereda TNS_87 » 15/08/2014, 11:27

Poi, ok, io mi pongo nel mezzo: nel senso che poteva evitare di andare ad una rivale per il titolo del Chelsea ma non è comunque un gesto scandaloso.
Perchè intanto non parliamo di una rivalità storica, in secondo luogo Lampard si forma nel West Ham e non è un prodotto dell'Academy del Chelsea.
E la sua posizione viene ulteriormente "alleggerita" SE (come sembra) sia stata la società a non volergli rinnovare il contratto per un altro anno.

Sul fatto di giocare con uno che è un po' calato, guardate che esiste anche la panchina e il giocare solo 50 minuti o entrare a partita in corso.
Anzi, nel calcio moderno che prevede 55 partite in media(se sei una big), chi è che gioca sempre titolare? Saranno massimo 4-5 giocatori per squadra.
Lampard è Lampard.
Non avrà più fiato ma la classe rimane intatta.
Una punizione, un tiro da lontano, un assist geniale: hanno sbagliato.
Nel City, in questi mesi, farà bene.
Ovviamente avrà bisogno di un ambientamento veloce.
ImmagineImmagineImmagine
1948(Turin) --> Italy-England=0-4(4' S.Mortensen, 23' T.Lawton, 70' e 72' T.Finney)
______________________________________________________________________________________________
Palmares(WolvesInv87)
BFF Tri Nations Champion 2011(Fantasy Rugby)
BFF Super XV Champion 2012(Fantasy Rugby)
BFF Six Nations Champion 2013(Fantasy Rugby)
BFF Rabo Direct Champion 2014(Fantasy Rugby)
BFF Championship Champion 2015 (Fantasy Football League)

Avatar utente
Zordon
Lazy Supporter
Lazy Supporter
Messaggi: 238
Iscritto il: 18/04/2011, 23:44
Team: Liverpool

Re: Mercato 2014/15

Messaggio da leggereda Zordon » 15/08/2014, 16:05

Lampard due anni fa ha fatto 15 reti , è vero. ma l ' espressione " canto del cigno" non è stata inventata a caso .

Quest anno camminava.
Succede a 36 anni.
Non critico la scelta del Chelsea . A me sarebbe piaciuto un ritorno " romantico" di Lampard al West Ham pero' mi accorgo che il calcio vada in tutt altra direzione.
In Jurgen Klopp I trust.

Avatar utente
TNS_87
Fanatic Supporter
Fanatic Supporter
Messaggi: 29415
Iscritto il: 01/05/2008, 12:12
Team: Manchester Utd
Località: Bari
Contatta:

Re: Mercato 2014/15

Messaggio da leggereda TNS_87 » 15/08/2014, 16:56

Eh? Al West Ham? :look: :scratch:
L'avrebbero "linciato" i tifosi.
L'hanno fischiato ed insultato per 10 anni...figurati se ritornava al West Ham.
Se certe rivalità son nate negli anni recenti per altri motivi(vedi Manchester Utd/Chelsea o Manchester City/Chelsea o Manchester Utd/Arsenal etc), West Ham/Chelsea è una rivalità della prima ora.
Rivalità vera, storica.
Oltrepassata la barricata non puoi più tornare indietro(oddio in Scozia c'è chi sembra non avere nessuna regola e l'ha fatto più volte :asd: ma sono le eccezioni quelle, non la regola).
ImmagineImmagineImmagine
1948(Turin) --> Italy-England=0-4(4' S.Mortensen, 23' T.Lawton, 70' e 72' T.Finney)
______________________________________________________________________________________________
Palmares(WolvesInv87)
BFF Tri Nations Champion 2011(Fantasy Rugby)
BFF Super XV Champion 2012(Fantasy Rugby)
BFF Six Nations Champion 2013(Fantasy Rugby)
BFF Rabo Direct Champion 2014(Fantasy Rugby)
BFF Championship Champion 2015 (Fantasy Football League)

Avatar utente
Zordon
Lazy Supporter
Lazy Supporter
Messaggi: 238
Iscritto il: 18/04/2011, 23:44
Team: Liverpool

Re: Mercato 2014/15

Messaggio da leggereda Zordon » 15/08/2014, 17:01

Il mio era un discorso idealista , credo si capisse . Da neutrale mi sarebbe piaciuto , non so perchè rivedere Lamps con la maglia degli Hammers. Sul fatto che fosse impossibile certo , ricordo anche io Lampard e Terry abbastanza insultati all' Upton Park .. anche perchè segnava spesso a loro :asd:
In Jurgen Klopp I trust.

Avatar utente
TNS_87
Fanatic Supporter
Fanatic Supporter
Messaggi: 29415
Iscritto il: 01/05/2008, 12:12
Team: Manchester Utd
Località: Bari
Contatta:

Re: Mercato 2014/15

Messaggio da leggereda TNS_87 » 15/08/2014, 17:10

Eh lo so ma di queste cose bisogna tenerne conto.
Cioè se le due tifoserie fossero state sempre in buoni rapporti...sarebbe stata realizzabile la cosa ma così assolutamente no.
Infatti loro non si son incazzati perchè è andato via ma perchè è andato al Chelsea(che è diversa come cosa).
Se fosse ritornato credo che i tifosi Hammers si sarebbero incazzati non poco, visto che va a chiudere lì la carriera, dopo che gli anni migliori li ha passati altrove.
Cioè l'han formato, anni migliori li passa ad un club rivale, quest'ultimi non gli rinnovano il contratto e lui a carriera finita ritorna al West Ham che l'ha fischiato per 10 anni?
Poco credibile come cosa.

Sarebbe andato in qualsiasi squadra dell'universo ma non al West Ham.
ImmagineImmagineImmagine
1948(Turin) --> Italy-England=0-4(4' S.Mortensen, 23' T.Lawton, 70' e 72' T.Finney)
______________________________________________________________________________________________
Palmares(WolvesInv87)
BFF Tri Nations Champion 2011(Fantasy Rugby)
BFF Super XV Champion 2012(Fantasy Rugby)
BFF Six Nations Champion 2013(Fantasy Rugby)
BFF Rabo Direct Champion 2014(Fantasy Rugby)
BFF Championship Champion 2015 (Fantasy Football League)

Avatar utente
pietro92
Premium Supporter
Premium Supporter
Messaggi: 5133
Iscritto il: 09/08/2009, 22:50

Re: Mercato 2014/15

Messaggio da leggereda pietro92 » 15/08/2014, 17:20

Toonarmy ha scritto:Ma perchè continuate a confondere il Chelsea coi suoi tifosi? :look:
Cioè non sono la stessa cosa, non sono i tifosi ad averlo scaricato ed è quindi a buon diritto che storcono il naso per la sua decisione. Ripeto la domanda: cazzo va a fare 6 mesi al City? Hai deciso di andare nel cimitero degli elefanti americano, vacci e lascia intatto il rapporto con la tifoseria che ti ritiene, giustamente, una leggenda del club.
Invece no, ben 6 mesi di panchina al City, a che pro? Per dare uno schiaffo morale a Mourinho o ad Abramovich? Se è così ha sbagliato target, perchè al portoghese e al russo non gliene potrebbe fregare di meno, mentre il rapporto coi tifosi se non se l'è giocato l'ha certamente, e inutilmente, incrinato.

Cioè da come scrivete pare che il club e i tifosi siano un'unica entità, e quindi siccome l'hanno scaricato (entrambi) adesso non si possono lamentare :look:
Il club l'ha scaricato, i tifosi possono lamentarsi eccome per una decisione del genere.


Amen


Torna a “Man City”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite