Manchester City v Leicester

[antshearer]

Che sia antipatica e fastidiosa credo lo si pensi solo qua.

era chiaramente rivolto al contorno di tutta la stampa italiana che dopo aver etichettato ranieri perdente ed eterno secondo ora lo sfrutta per salire sul carro dei conquistatori dell'inghilterra. Non fare polemiche senza motivo

[charlieVillans]

Gli italiani sono saltatori sul carro vincente per eccellenza......lo disse pure Churchill nel suo leggendario aforisma

[Lord Sinclair]

Indubbiamente vedere una "provinciale" lottare seriamente per il titolo nel calcio moderno non può che farmi piacere in qualità di sostenitore a priori di qualsiasi underdog. E' vero che la proprietà Thai, la presidenza cinese e l'allenatore italiano smorzano alquanto la "favola" ma personalmente ritengo la cavalcata delle volpi molto intrigante. Non so se ce la faranno a tenere duro fino alla fine, in ogni caso una variante piacevole ai soliti duelli tra le classiche 2 o 3 degli ultimi anni. Io butto li una previsione, magari finirà come nel 76 con il QPR che perse il titolo per un nonnulla a favore del L'pool. Al momento non so se il L'pool del caso sarà il City o gli Spurs o chi altri, staremo a vedere. Ovvio che sentire tutti celebrare il Leicester come fosse comparso nel panorama calcistico inglese solo quest'anno mi fa girare vorticosamente i cosiddetti, fino a qualche mese fa qui quasi nessuno se non nessuno sapeva cge esisteva un club con questo nome. Ancora piu ridicolo l'atteggiamento dei media nostrani che vivono solo piu di ranieri quando ad agosto lo ritenevano un vecchio bollito o giu di lì...In ogni caso da portare come esempio la capacità manageriale di creare una bella realtà con un budget estremamente inferiore a quello del City, valorizzando giocatori poco considerati o semisconosciuti. Non sono piu abbonato a Sky quindi non so cosa ne dicono i nostri soloni adulatori del made in italy calcistico esportato nel mondo ma chissà se qualcuno ha ricordato che certi meriti sarebbero anche da riconoscere al lavoro di Pearson che tra l'altro, se non erro, fu proprio lui a volere vardy al LCFC...

[est.1886]

Indubbiamente vedere una "provinciale" lottare seriamente per il titolo nel calcio moderno non può che farmi piacere in qualità di sostenitore a priori di qualsiasi underdog. E' vero che la proprietà Thai, la presidenza cinese e l'allenatore italiano smorzano alquanto la "favola" ma personalmente ritengo la cavalcata delle volpi molto intrigante. Non so se ce la faranno a tenere duro fino alla fine, in ogni caso una variante piacevole ai soliti duelli tra le classiche 2 o 3 degli ultimi anni. Io butto li una previsione, magari finirà come nel 76 con il QPR che perse il titolo per un nonnulla a favore del L'pool. Al momento non so se il L'pool del caso sarà il City o gli Spurs o chi altri, staremo a vedere. Ovvio che sentire tutti celebrare il Leicester come fosse comparso nel panorama calcistico inglese solo quest'anno mi fa girare vorticosamente i cosiddetti, fino a qualche mese fa qui quasi nessuno se non nessuno sapeva cge esisteva un club con questo nome. Ancora piu ridicolo l'atteggiamento dei media nostrani che vivono solo piu di ranieri quando ad agosto lo ritenevano un vecchio bollito o giu di lì...In ogni caso da portare come esempio la capacità manageriale di creare una bella realtà con un budget estremamente inferiore a quello del City, valorizzando giocatori poco considerati o semisconosciuti. Non sono piu abbonato a Sky quindi non so cosa ne dicono i nostri soloni adulatori del made in italy calcistico esportato nel mondo ma chissà se qualcuno ha ricordato che certi meriti sarebbero anche da riconoscere al lavoro di Pearson che tra l'altro, se non erro, fu proprio lui a volere vardy al LCFC...

Ovviamente nessuno si sforza di ricordare che Pearson fece 7 vittorie nelle ultime 9 partite della scorsa stagione... Tutti a raccontarci la favola di Ranieri che arriva con la bacchetta magica..

[PaulLambert87]

Che sia antipatica e fastidiosa credo lo si pensi solo qua.

era chiaramente rivolto al contorno di tutta la stampa italiana che dopo aver etichettato ranieri perdente ed eterno secondo ora lo sfrutta per salire sul carro dei conquistatori dell'inghilterra. Non fare polemiche senza motivo

FoxSport deve vendere il prodotto, cosa vi aspettate che dicano ? Il Leicester di Ranieri oppure il Leicester forgiato da Pearson ? Cioè è aria fritta il fatto che la stampa italiana elogi Ranieri, che dovrebbe fare ?

[TNS_87]

Per quanto appunto questo Leicester giocava benissimo già nel girone di ritorno dell'anno scorso (ed anche i risultati lo dimostrarono) non si può negare che comunque qualche intuizione Ranieri l'ha avuta: tipo mettere Vardy di punta (Pearson invece lo faceva svariare su tutto il fronte d'attacco).
Poi, come qualcuno giustamente dice, sarà anche il classico anno dove tutto ti va bene: dagli episodi alle stagioni di grazia di moltissimi giocatori (passi per i soliti noti ma anche giocatori mediocrissimi come Huth stanno facendo una buona stagione).
Molto probabilmente, indipendentemente da come finirà quest'anno, l'anno prossimo sarà quasi impossibile ripetere questa grande stagione.
Per loro ma anche per Ranieri stesso.
Ma ci sta.
Obbiettivamente stanno giocando oltre le loro possibilità e prima o poi torneranno nei ranghi.

Riguardo gli elogi, io se devo essere sincero sto apprezzando molto Ranieri (anche come persona).
Cioè lui gli elogi se li sta meritando, Mancini no.
Poi è vero che molti sono assolutamente faziosi e dimenticano molte cose, ovvero ciò che affermavo all'inizio: che Ranieri non ha modificato quasi nulla del modo di giocare del Leicester della passata stagione (posizione di Vardy a parte).
Ma capisco che costoro, passata stagione, vedevano altro e non il Leicester.

PS=Ora tutti hanno scoperto Vardy, sino 3-4 settimane fa su molti articoli italiani sui social si leggeva che il merito era esclusivamente di Ranieri che stava guidando una squadra di scarponi.
Disconoscere la bravura (e l'esplosione) di Vardy e di Mahrez (ma ci sarebbe pure qualcun altro) è, oltre che disonesto, anche da ignorantoni che il calcio non sanno neanche dove sta di casa.
O semplicemente parlano, senza sapere di ciò che stanno parlando.

[4max]

è anche vero... che se ne parlano in Italia sono tutti faziosi e se non lo fanno.. i soliti italiani bigotti,
come si sarebbero dovuto comportare commentando il favoloso Leicester di quest'anno?.. titolo:
"il Leicester va forte.. ma non per merito di Ranieri, ricordate che è un perdente"
mi sembra logico riconoscere al momento al manager romano.. i dovuti complimenti, ne ha ricevuti di schiaffoni...

[The Chief]

Il problema è che in tutte le interviste Ranieri dice che ha modificato poco o nulla di quello che aveva fatto Pearson.
Stessa preparazione, stesso programma settimanale, stessa alimentazione, metodi di allenamento simili ect. ect.
Poi Ranieri ci ha sicuramente messo del suo (sicuramente il fatto che al contrario di Pearson ha più esperienza e soprattutto lui queste tipo di squadre le valorizza sempre benissimo).
Però a sentire i media italiani sembra sia solo merito suo.

[Gerrard]

In effetti ricordare pure qualche volta che ad esempio il buon Nigel Pearson acquistò Vardy in cambio di un buono spesa per Sainsbury non sarebbe una cosa malvagia.
Poi per carità è pure vero che indubbiamente Ranieri ha valorizzato Vardy, però ricordare ogni tanto pure che fu Pearson ad avere l'occhio lungo non è male.

[charlieVillans]

Ranieri, come giustamente dice Chief, è onesto e in ogni circostanza ricorda quali sono i meriti di chi lo ha preceduto, ovviamente la stampa moderna preferisce la notizia ad effetto che la storia che c'è dietro ecco perchè un titolo tipo RANIERI PORTA IN VETTA IL PICCOLO LEICESTER tira di più di un articolo dove si va a fondo sul fenomeno Foxes. Le leggi di mercato fanno si che venga dato al pubblico ciò che il pubblico desidera quindi il problema ce l'ha tanto chi scrive e tanto chi legge. Riflettevo l'altro giorno su come è buffa la vita: il miracolo Leicester nasce da un episodio poco edificante, senza la bravata di Pearson jr probabilmente Pearson Sr non sarebbe stato messo alla porta. Chissà che piega avrebbe preso la storia. Io fossi un giornalista ci scriverei sopra un pezzo ma le dinamiche giornalistiche sono altre e quindi via alle incensate a Ranieri con tanto di paragone immondo(per il sor Claudio)con il Mancio. Ha ragione Tns, son due personaggi agli antipodi.