John Terry innocente (sì ma anche no, cioè forse)

Moderatore: antshearer

Avatar utente
Halfblood Bastard
Supporter
Supporter
Messaggi: 1987
Iscritto il: 21/10/2008, 18:55
Team: Tottenham Hotspurs
Località: White Hart Lane

Re: John Terry innocente

Messaggio da leggereda Halfblood Bastard » 28/09/2012, 16:30

Innanzitutto bisogna dire che il tribunale al cui giudizio JT si è sottoposto e che lo ha trovato colpevole non è il culmine di un procedimento giudiziario vero e proprio. Lo si può paragonare al collegio di un arbirtrato a cui il giocatore ha dato assenso perché venisse da esso giudicato in caso di controversie quando è diventato parte della FA, cioè, credo, quando diventò un giocatore professionista.
Quello della FA è un tribunale sportivo privato che segue procedure proprie ed un regime probatorio diverso da una corte penale.

Quando JT è stato sottoposto al giudizio del Magistrates Court, corte penale di grado basso, perché egli fosse ritenuto colpevole, il Public Prosecutor aveva l’obligo di provare che la colpevolezza fosse “beyond all reasoble doubt”, cioè lo standard più elevato. Questo principio non è stato soddisfatto in quanto dalle testimonianze e dal filmato non si è potuto verificare oltre il ragionevole dubbio se le parole prenunciate fossero indirizzate direttamente ad AF o se invece, come sostenuto dalla difesa, JT stesse solamente ripetendo le parole che AF lo accusava di aver pronunciato nei suoi confronti.

Il tribunale della FA ha uno standard più basso di quello di una corte penale: “on the balance of probabilities” ma uguale a quello delle corti civili, pur non essendone uno. Evidentemente tale standard è stato soddisfatto.

JT è stato condannato a 4 turni di squalifica, il minimo comminabile, mentre Suarez 8, ed a pagare un’ammenda di £220.000 mentre LS una di £40.000.
La differenza dell’ammontare della multa è dovuta al fatto che è basata sullo stipendio ricevuto dal giocatore.
Invece la differenza riguardante il numero di turni di squalifica si basa su aggravanti e attenuanti.
Personalmente non vedo cosa aggravi in un caso e non in un altro o, viceversa, attenui la posizione di uno e non dell’altro.
Occorre attendere la motivazione del lodo per capire su cosa si basi questa disparità di trattamento
«Gli italiani perdono le partite di calcio come se fossero guerre e perdono le guerre come se fossero partite di calcio.»
Winston Churchill


Immagine Immagine

Avatar utente
The Chief
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 8793
Iscritto il: 29/04/2008, 14:39
Team: Arsenal
Località: Modena City
Contatta:

Re: John Terry innocente

Messaggio da leggereda The Chief » 28/09/2012, 17:29

si potrebbe cmq cambiare il nome del topic. :D

Avatar utente
woody87
Lifetime Supporter
Lifetime Supporter
Messaggi: 18801
Iscritto il: 20/04/2009, 0:23
Team: Liverpool, Rangers
Località: Cagliari
Contatta:

Re: John Terry innocente

Messaggio da leggereda woody87 » 28/09/2012, 17:45

The Chief ha scritto:si potrebbe cmq cambiare il nome del topic. :D


fatto ;)
ImmagineImmagineImmagineImmagineImmagine


http://www.mondopallone.it/author/mportoghese/


Liverpool, Gers, Torino, Nantes, Borussia Dortmund, Fortitudo, Dinamo Sassari, Utah Jazz, NY Giants, NY Yankees, Queensland Reds, London Irish, New Zealand Warriors, Catalan Dragons, Progetto Sant'Elia, Morgan Parra

Avatar utente
fabbietto
Supporter
Supporter
Messaggi: 1725
Iscritto il: 22/03/2010, 13:28
Località: Preston

Re: John Terry innocente (sì ma anche no, cioè forse)

Messaggio da leggereda fabbietto » 05/10/2012, 20:20

Ashley Cole launched an extraordinary attack on the FA after the defender and Chelsea were criticised over his evidence in the John Terry racist abuse hearing that was amended to include the word 'black'. After the emergence of the report, Cole tweeted: 'Hahahahaa, well done #fa I lied did I, #BUNCHOFT****'
Cole later removed the tweet and apologised, saying: 'I had just finished training and saw the captions on the TV screens in the treatment rooms about what was said in the FA Commission ruling about me.
'I was really upset and tweeted my feelings in the heat of the moment. I apologise unreservedly for my comment about the FA.'


Immagine
Immagine

Avatar utente
fabbietto
Supporter
Supporter
Messaggi: 1725
Iscritto il: 22/03/2010, 13:28
Località: Preston

Re: John Terry innocente (sì ma anche no, cioè forse)

Messaggio da leggereda fabbietto » 07/10/2012, 17:01

Trail of emails could reveal why Cole altered his evidence in Terry affair: FA may investigate how the word 'black' got into Chelsea star's statement. Ashley Cole could face an FA investigation into his conduct if the governing body decide there is evidence that he tried to mislead the disciplinary commission which found Chelsea captain John Terry guilty of racial abuse. Sources close to QPR defender Anton Ferdinand, the victim of Terry’s abuse, believe the FA should investigate the way Cole’s witness statement was handled at Chelsea.
And a source, who has chaired FA disciplinary hearings, said: ‘If I had been the chairman of this commission, I would want them charged. The disciplinary team at the FA will now get some advice from the legal team, but the chairman (of the independent regulatory commission) might have a word with them and say that he didn’t like what he’d heard during the hearing.’
Cole will almost certainly face one charge for his ‘bunch of t***s’ tweet, which he directed at the FA in response to criticism of him in the disciplinary judgment and for which he can expect a fine.
A hasty apology and a conversation with England manager Roy Hodgson on Friday at least saved his place in the England squad. And on Saturday Chelsea manager Roberto Di Matteo confirmed that the club have started a ‘disciplinary process’ over Cole’s outburst.



Link
Immagine


Torna a “Chelsea”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite