Chelsea have parted company with manager André Villas-Boas.

[lukered]

di colpo son tornato fiducioso per il ritorno col napoli

[TNS_87]

di colpo son tornato fiducioso per il ritorno col napoli

Anche io.
Del resto Di Matteo ha fatto bene con il WBA.
Poi era già in società quindi conosce benissimo i giocatori.

Tanto se rimani con Boas vai fuori, è troppo evidente che la squadra ormai non lo seguiva più.

[The Kop]

Io dico poi che Di Matteo può giocarsi tutte le sue change. Se rivitalizza questa squadra, non escluderei poi rimanga da head coach anche il prossimo anno (anche perché a questo punto la proprietà sarà meno incline di altre volte a credere nei manager messia..).

esatto, mi pare un buon manager fermo restando che quella del chelsea è una panchina non facile. E' un bel salto, Il WBA era tutt'altra realtà ma perchè non provare.
Che concluda al meglio possibile la stagione (FAcup a parte ) e poi vediamo per l'anno prossimo...a meno che il russo non abbia già adocchiato qualche altro mago della panchina...

[Gerrard]

Mi auguro una bella affermazione di Di Matteo.
Uno perchè è un grande ex del Club, due perchè è un buon professionista un pò fuori dal giro. Se uno così ottiene un discreto successo dopo il "faraonico" Vilas Boas, magari cambia il modo di ragionare di tante persone.
Comunque, secondo voi è più colpevole il manager che vuole per forza imporre una tattica contraria alle caratteristiche evidenti dei suoi giocatori, oppure i giocatori che oltre un certo limite si rifiutano di accettare quasi preventivamente nella testa le istruzioni del proprio allenatore?
Senza nulla togliere ai demeriti di AVB, questa vicenda ha comunque dimostrato che al Chelsea si è insediato un gruppo di giocatori molto potente.

[tuit24]

Però,ci han messo tanto a cacciarlo sto AVB...

[The Kop]

Uno scontro giocatori - manager è quanto di più deleterio e irrisolvibile possa accadere in una squadra.
In linea puramente teorica i giocatori sono pagati per fare quanto dice loro il manager che da parte sua dovrebbe resettare tutto e ricominciare se le cose non girano.La pratica ovviamente è molto diversa,un manager non rinnega il suo modo di fare calcio e i giocatori ad un certo punto fanno terra bruciata.
Incide tanto il fatto che il chelsea è una squadra che evidenzia un organico con dei limiti legati ad elementi non all'altezza o con un'età non più verdissima, ma il manager ha toppato nel giudizio sulla bontà e sulla adattabilità alle sue idee da parte della materia prima che aveva a disposizione. E non ha apportato correttivi sostanziali o apprezzabili, guidando una squadra malamente disposta in campo e che non mi ha mai dato l'idea di avere particolare grinta e consapevolezza di sè.
Alla luce di quanto visto,se dovessi gettare qualcuno dalla torre butterei AVB.

[rickyrocky]

Mi auguro una bella affermazione di Di Matteo.
Uno perchè è un grande ex del Club, due perchè è un buon professionista un pò fuori dal giro. Se uno così ottiene un discreto successo dopo il "faraonico" Vilas Boas, magari cambia il modo di ragionare di tante persone.
Comunque, secondo voi è più colpevole il manager che vuole per forza imporre una tattica contraria alle caratteristiche evidenti dei suoi giocatori, oppure i giocatori che oltre un certo limite si rifiutano di accettare quasi preventivamente nella testa le istruzioni del proprio allenatore?
Senza nulla togliere ai demeriti di AVB, questa vicenda ha comunque dimostrato che al Chelsea si è insediato un gruppo di giocatori molto potente.

Già è questo che preoccupa. Ogni allenatore in futuro avrà questo problema, sperando che dalla società decidano di continuare a rinnovare la squadra azzeccando gli acquisti perchè gli ultimi son stati pessimi:
Luiz
Torres
Ramires
Romelu

Cioè tutti i nuovi che arrivano fanno fatica, a parte forse Mata che però è in calo pure lui.

Secondo me non è un caso, mi pare un pò il Milan del post Atene e l'Inter di oggi.
Ci sono i vecchi che comandano e i nuovi fan fatica a inserirsi nel gruppo

[Parker]

Esonero giusto anche se mi spiace perchè reputo AVB un buon manager in prospettiva futura.

Certo ha rischiato fin dall'inizio accettando una delle panchine più difficili d'Europa e purtroppo ha pagato caro.

[arturobandini]

mi spiace perchè lo reputo uno dei migliori...
anche se devo ammettere che ha fatto parecchi errori..

[woody87]

Oh, stavo guardando il suo curriculum:

2000: Takes charge of the British Virgin Islands for two international matches. Both end in defeat.

Dai eh, manco a Football Manager m'è capitata una cosa così